点到即止：肯定东郭先生不可取

　　这事发生在今年3月12日的济南市，然而它引起的争论一直在延续，甚至还引起海外媒体的关注。

　　事情是这样的：的哥刘彦友当日凌晨在开出租车时遇到歹徒打劫，刘被连捅三刀，在搏斗中歹徒也受到重伤，刘的妻子齐小平赶到医院看望丈夫时，恰好碰到捅伤丈夫的凶手无钱付住院费，她主动给凶手垫付了1000元的住院费。新加坡《联合早报》认为这事“无意间为社会作了以德报怨的完美示范”。

　　以德报怨向来被国人视作是高尚的情操，其范例早已有之，距今二千年前战国年代的赵国，廉颇和蔺相如演绎了“将相和”，宰相蔺相如以德报大将廉颇之怨一事，堪称典范。然而，所有事情都得具体问题具体分析，不能一概而论。没有是非曲直和分清是敌是友作前提，则很难分出这是以德报怨还是冷漠与麻木。

　　的哥刘彦友和凶徒在搏斗中都身负重伤，刘的妻子齐小平如果不为凶徒垫付住院费，我想她是不会遭到非议的，齐小平之所以主动为凶徒垫上住院费，是因为她认为“我是恨这个人”，但“咱不能见死不救”。足见齐小平有颗善良的心。齐小平之所以这样做，还因为“他（凶手）是个孩子”，也许他能迷途知返，令邪恶心灵重归纯良。因此说齐小平此举是以德报怨未尝不可，但济南市见义勇为基金会秘书长说：“把一个壮汉子捅成那样，夫人还能这样做，这充分展现了人道主义精神。”我倒是认为此说更为确切。

　　至于有人说“齐小平是当代的东郭先生”，《联合早报》甚至认为：把东郭先生列入中小学教材，教导学生要牢记这个深刻的教训，“这套价值观在许多中国孩子心灵生根后，一种冷漠习性便逐渐形成，最终化为病毒，通过呼吸相互传染，构建出心灵封闭的社会”。以上说法，笔者不敢苟同。实际上东郭先生原文的逻辑首先是这是条吃人的狼，然后是东郭先生以德报怨，最后是如果老者不把狼打死，以德报怨的东郭先生怕已成了狼的美食了。

　　今天距离大同世界还遥远得很，因此说东郭先生的以德报怨不可取。推而论之，恐怕没多少人会认同对法西斯匪徒以德报怨的。

　　（倩茹／编制）