咱爹立遗嘱时清醒吗？

　　父亲立遗嘱把房产属于自己的部分留给了三女儿，其余三个女儿认为遗嘱无效，一纸诉状把市司法局告上法庭。昨天，市中院开庭二审这起行政诉讼。

　　复查完后又上诉

　　据介绍，2002年9月6日，80岁的张老先生跟三女儿一起到市公证处办理遗嘱公证，把在镇江路的私房属于自己的部分留给三女儿。2004年，张老先生病逝后，他的长女、次女和小女申请市公证处复查公证书，2005年8月10日，市公证处作出“关于不予撤销公证书的决定”。三人不服又向市司法局申请撤销市公证处作出的决定和公证书，市司法局在2005年12月30日作出决定，维持市公证处的决定。

　　三人随后向市南法院提请行政诉讼，2006年12月14日，市南法院一审判决，维持被告人市司法局作出的决定。2007年1月12日，三人向市中院提出行政上诉。

　　法庭上双方交锋

　　昨天，在法庭上，三上诉人认为，遗嘱人属于限制行为能力人，所立的遗嘱无效，公证处公证时没有录音、录像，违反了公证程序。而被上诉人辩称，上诉人的主张缺乏证据，遗嘱人的年老和疾病并没有影响思维意识和语言能力。

　　张老先生的三女儿没有到庭，记者通过代理律师山东元鼎律师事务所王铭坤联系了她，张女士说，当时立遗嘱时，父亲思维很清楚。“下一步，你准备怎么办呢？”记者问，张女士说，事情已经到了这一步，她无话可说，只等法官来判决。据了解，市中院将组成合议庭，择日宣判。记者 陈 勇