冤！这个老太不是我们撞的

　　本报讯 一老太骑车时被突然转弯的桑塔纳轿车撞倒，老太和她的家属称肇事司机是某驾校的校车。而校方却大呼冤枉：“我们是无辜的，真正凶手另有其人！”近日，老太因无法提供有力证据，结果向驾校索赔的诉求被栖霞区法院驳回。

　　据这名老太称，2006年10月11日上午10时许，她骑自行车沿西延路由东向西正常行驶，一辆黑色桑塔纳轿车突然左拐，她避让不及被撞倒，随后被送往医院。在法庭上，她的儿媳作为证人叙述：当天她和婆婆骑车由东向西行驶，前方黑色桑塔纳撞倒婆婆后，当时车上下来两个男人，她就记下车子车牌，并留意车后窗玻璃上有某驾校字样。然后跑回家喊人来帮忙。等家人赶到，车上的人丢下200元钱已经跑了。事后婆婆被查出右股骨颈骨折，住院治疗花去医药费1万多元。

　　但驾校负责人很是无奈地说：“我们是无辜的，难道好心帮人就会有这种下场吗？”据当时驾驶轿车的王某说，当时他们正由西向东正常行驶，这时对面有一辆白色桑塔纳拐弯时把老太撞倒。教练看到后他们就上前去看一看。白色桑塔纳车上下来两个人，和老太说私了算了，然后拿了50元钱出来，老太嫌少要200元，车主就丢给老太200元后扬长而去。我们车上的学员好心将老太扶起，没想到却被家属一口咬定就是我们撞的。

　　栖霞区法院认为，由于作证的儿媳和老太有直接的利益关系，证言的真实性相对较低，于近日驳回了原告的诉讼请求。 （应鸣 晓娟 民仆）