抢金案频发显现安保缺位

　　本报讯（通讯员曹小航邱晨鹤记者王宝来）昨天，抢夺南京东路老庙黄金店金砖的被告人傅飞，被上海市人民检察院第二分院以抢夺罪依法向法院提起公诉。承办此案的检察官认为，上海金店抢夺案频发，显现了监管制度存在问题。

　　傅飞是来自浙江舟山的无业人员，41岁。经查，傅飞两年内在沪连抢四店，涉案金额高达40余万元。2004年1月初，抢夺江西中路309号协群旧货调剂商店的两枚钻戒，价值3万元；2004年9月中旬，抢夺四川北路1288号九州金店的两根金条，价值两万余元；2006年7月9日，抢夺天钥桥路20号亚一金店的一块金砖；2006年10月19日，抢夺南京东路460号老庙黄金的一块金砖。

　　检察官称，傅飞实施抢夺手段简单，却屡屡得手，其中缘由值得深思。案发商场都采取传统的经营模式，一名营业员负责一个甚至数个柜台，虽然柜台玻璃被特殊加固，但无法避免商品和顾客的直接接触。且营业员在内，顾客在外，一旦发生抢夺，柜台反而成为阻碍营业员行动的障碍。另外，摆放贵重饰品的柜台离门口很近，客观上也方便了犯罪分子的逃脱。

　　根据公安机关的现场勘察，发现个别商场案发时柜台内没有报警装置，因而发生问题无法及时通知保安员和公安部门。商场内虽有监控摄像头，但角度单一，成像资料存在缺陷，不利于案发后迅速侦破。据傅飞交代，他抢夺老庙黄金店时甚至没有保安员阻拦。