肇事者一审后逃逸造成无法执行

　　2005年9月26日，寇家将褚四鑫和慈利县交警大队告上了法院，请求人民法院判令二被告赔偿各项费用26万余元。

　　同年12月9日，慈县人民法院下达了判决书。判决褚四鑫赔偿寇家各项费用13万余元，并判处肇事者褚四鑫有期徒刑三年，缓刑五年。

　　对于法院这份判决，寇家表示难以接受。“身为交警协管知法犯法，肇事后不积极抢救伤者，反而驾警车逃逸，致使受害人未得到及时治疗而死亡。”经过一场官司的寇春玲看起来懂得不少法律知识，“肇事逃逸致使他人死亡，其后果特别严重，犯罪情节特别恶劣，依照《刑法》133条之规定，应该在七年以上的刑期。”她说。

　　今年35岁的寇是慈利县象市镇人，十多年前就来县城开打字、复印店，是当地由农民变身为老板的典型。

　　寇春玲还认为，判决书明显偏袒肇事者。判决书称，褚四鑫犯罪后能够投案“自首”，其亲友又积极筹备资金为被害人赔偿损失，可依法减轻处罚。“交警已经查出肇事的警车，他才把事情悄悄告诉同事朱昆的。另外，褚将肇事一直瞒着，他的亲友都不知道，怎么会积极筹备资金呢？”被告慈利县交警大队负连带赔偿责任。但判决书判得很模糊，没有具体写明赔偿数额。

　　有关律师认为：褚四鑫无自首情节，不应在法定刑以下减轻处罚。朱昆的身份是协管员，不具有侦查人员身份；所谓“自首”的地点是在厕所里；从褚口供的内容看，是为了请朱昆帮忙说情，达到逃避惩罚的目的。正是因为朱昆的检举揭发，才得以破案。法院不顾以上事实，认定所谓“自首”，属枉法裁判。

　　有鉴于此，2005年12月18日，寇春玲向张家界市人民检察院申请抗诉。

　　2006年3月22日，张家界市中级人民法院裁定慈利县法院重审。张家界市中院指出：原审被告人肇事后逃逸，造成一人死亡的严重后果，应在七年以上量刑，原判量刑不当。

　　然而，此时肇事者褚四鑫已被慈利县人民法院释放，潜逃在外，造成再审、重审程序均无法启动。

　　赔偿没着落倒贴8万元

　　在这场

　　原来，甄辉耀车祸去世后，其父亲甄汝兵与寇春玲一起将肇事者褚四鑫起诉到慈利县人民法院。后经法院判决，褚四鑫赔偿13万余元，但获赔款一直没有到位。

　　不久，他们公媳又为甄辉耀的遗产反目，闹上了公堂。

　　寇春玲认为，如果法院清正廉洁、秉公办案的话，打官司绝对不会花这么多钱，也不会拖这么久。“我丈夫被县交警大队的警车撞死后，不仅没有得到赔偿，还倒贴8万多元打官司。”

　　“在与褚四鑫的官司没有了结的情况下，我的公公又开始起诉我了，他认为我丈夫的赔偿已经到位，还向法院递交了财产保全的申请。”提起自己的遭遇，寇春玲已是泣不成声，“我左腿患有多发性神经纤维肌瘤，前年在亲朋好友那里借了不少钱，准备去上海彻底治愈，没有想到被法院冻结了。”

　　慈利县法院判决褚四鑫赔偿寇家13万余元后，其公公甄汝兵认为这是儿子甄辉耀的遗产，要求分割。“我当时只是想等赔偿金到位后再进行分割。”寇春玲说，“可他老人家总以为褚四鑫的赔偿金已经到位，怎么说也说不清楚。”

　　2006年7月4日，公公甄汝兵以继承纠纷的名义将寇起诉到法院。对于公公的行为，寇春玲十分不满：“前面赔偿的事情都还没有扯清楚，就来扯分割遗产事情，还没有被官司打怕。”寇春玲称，既然法院已经受理，只好硬着头皮面对事实。

　　寇多次找法院，要求法院尽快将褚四鑫的赔偿执行到位，以便了结公公的心愿。法院不仅没有理睬，反而把寇春玲借来治病的钱冻结了27.6万元。经多方协调关系，慈利法院后来又解除冻结15万元。

　　经慈利法院调解，寇春玲给公公甄汝兵支付现金4.3万元。调解书显示：本案受理费7373元，其他诉讼费2627元，合计1万元，原被告各负担5000元。“简单的民事调解，法院竟收这么多钱，我们双方难以接受，但没有办法。”寇春玲直言，双方请律师也花了不少钱。

　　判决书六折贱卖以解燃眉之急

　　经过一年多的折腾之后，寇春玲精疲力尽，不仅没有得到应有的赔偿，还亏空8万多元。因官司缠身，腿患多发性神经纤维肌瘤也没有去治疗，借来治病的钱朋友也催还。

　　寇多次找慈利法院，要求重新开庭。但她被告知：“肇事者褚四鑫人都不见了，怎么开庭呢？”

　　无奈中，寇放弃了重新开庭的念头，只好按一审赔偿13万余元算了。但她得到的答复是：“人都没了，我们怎么执行!”

　　经过一年多的折腾之后，寇不仅没有得到应有的赔偿，反倒亏空8万多元打官司。在多次找慈利法院没有结果的情况下，寇春玲自己想出了一个办法，她于3月30日在慈利县城贴出数十份“判决书大贱卖”的公告，将判决书以6折的价格进行贱卖，想以此解去上海治病的燃眉之急。(著作权声明:转载该条新闻,须著明来源《民主与法制时报》,本报保留追究法律责任的权利。)