专家称贫穷不是不道德交易的理由

　　专家：贫穷不是不道德交易的理由

　　学校：贷款确实不易，但A确实成功申请过贷款

　　学校是否发放了助学贷款，A到底有没有隐瞒事实，记者带着疑问多次进行了调查。

　　调查一：

　　助学贷款已发放，他是骗子？

　　A言谈真挚让人恻隐之心顿起，可是他所在的重点高校居然没有助学贷款？记者随即拨通了该校学生工作部负责助学贷款的吴老师电话。

　　“我们学校有

助学贷款，确是困难学生应该申请得到。”那么，A到底有没有领到助学贷款？“有！”通过查阅助学贷款的相关资料，吴老师准确无误地告诉记者，2005学年度A已经成功申请，获得了6000元助学贷款金。此外，2006年的助学贷款他也申请了，不过暂时还没发放，他还获得了特困生每年近千元的生活补贴。

　　吴老师给记者算了一笔账：他每年的学费5700元+住宿费1500元+书本费，如果按照每年8000元来算，三年下来须缴纳的学费是24000元，除掉助学贷款的6000元后，最多欠掉18000元，又何来3万元？

　　与此同时，记者收到了A的QQ留言，“我们的金钱交易取消吧，我们还可以继续交往，我有空也可以陪你聊天去玩什么的，但是性生活除外，这样你也不必给我钱，大家不必防着对方。以后交往过程中发生关系或者你愿意给我补助什么的也说不定。”

　　调查二：

　　“他比宿舍任何一个人都贫困”

　　既是领了助学贷款为何谎称自己没有领？既是有了助学贷款为何仍会欠3万学费？难道A是骗子贪图享受求包养？记者继续到他所在的学校及师生中深入调查。

　　几番周折，记者找到了A的同班同学小陈。“他很好学，人挺随和的，不过家里条件确实不太好。”同宿舍的小张告诉记者，整个宿舍有三个人领了助学贷款，而A是环境最差的一个。男孩子一顿饭起码都要四块钱，但他只吃两块多。全部换洗的衣服只有两三套，有时候穿的裤子膝盖上还裂开了一条缝。虽然彼此是男孩子碍着面子都不说什么，但是他父亲患病做手术的事情也略有听闻。室友称，A曾经在学校外联部干活，因此性格开朗，与别人相处融洽。有一个感情很好的女朋友相随相伴，互勉互励，和普通人没有什么大区别。

　　另外，室友也证实，“银行和学校还没有建立好联系，助学贷款的模式是'一年一贷'，学生每年都要对所欠学校的款项签名确认，因此压力很大。A和班上不少人都欠着学费。”此时，记者久悬的心稍稍放下，这名学生同A所说的情况基本吻合。

　　调查三：

　　学校追学费有更深层次原因？

　　学校是否成立了学费追缴小组？A到底欠了多少钱？记者继续寻找学校老师调查。

　　在A学生的辅导员周老师保存的资料里，记者亲眼看到，A家庭月收入为80元，截至2007年4月为止，总共欠了学校8200元。2005学年度曾经获得助学贷款6000元，2006学年度的助学贷款正在申请当中。而A口中的“学费追缴小组”，周老师承认确有此事，并且是在半个月前成立的。他表示，由于学校转制不到三年，助学贷款采取的是“一年一贷”的方式。今年助学贷款的挂钩银行换了广东发展银行后，听说该校只有20%的人可以成功获得助学贷款，那么拖欠学费的学生将会很多，因此学校和辅导老师都劝大家“能还的先还”。

　　但是周老师也强调，对于毕业前仍有欠费的学生，学校将扣着他的学位证和毕业证，只提供两证的复印件，待还清欠款再发放两证。周老师猜测，A的压力正来源于此。

　　而事实上，学校急于追缴学费还有更深层次的原因。据了解，学校在转制以后扩招厉害，因此新校舍的扩建以及新校园的建设统统需要钱。学校目前已经负债4亿多元，而新校园建设完毕后估计将负债10亿元。

　　该老师承认，该校学生欠学费的情形确实比较多，其他高校医学院欠下银行的助学贷款大概只有几十万，而该校的助学贷款欠下银行的款项最多的时候大概有6千万。

　　另外，今年广东的助学贷款换了广东发展银行之后，审批权交归高校。”虽然基本上是学校报多少银行批多少，学生借贷更加容易获批。与此同时，追偿的义务也落在了学校头上。以往是银行对欠款学生进行追偿，而现在是学校要负责全部贷款学生的追偿义务，所以学校助学贷款的压力增大了。

　　专家意见

　　北京师范大学教育学院教授高洪源

　　做任何事情都该保持道德底线

　　北京师范大学教育学院教授高洪源首先明确，A固然有值得同情的一面，但在道德上也不能让人们所允许。他的做法可能是对社会上纷繁复杂的信息拿捏不准，看到别人发了这样一个帖子，不自觉就滑到我也可以试一试的境地。但是，一个帖子发出以后，就不是简单的个人的事情，而是牵涉到整个社会。如果这个事情真的发生，个人的某些公共行为将对整个社会产生影响。因此，一个大学生做任何事情都应该保持最基本的道德底线。什么是善什么是美应该有一个基本的判断标准。“作为一个男子汉，两条腿要撑得起，肩膀要顶得住。”

　　对于A夸大所欠学校学费的情况，高教授进一步指出，A在诉求社会帮助的时候要通过正当的途径解决，不应该为了获得别人同情而对某些情况作虚假处理。而应该如实地列出自己需要怎么样的帮助去获得社会支持。

　　另外，高教授也为A支招，比如说，学校可以和这些欠费的学生达成一种诚信的机制，采取某种形式去保证欠款的偿还。

　　广东省社会科学院社会主义精神文明建设研究中心陈实

　　“不要变成马加爵时才去探讨”

　　广东省社会科学院社会主义精神文明建设研究中心陈实教授一语中的：“这个学生得了病，或者是感冒或者是醉酒，所以才采取了一种病态的做法，但是病得不太深，所以第二天他很快就清醒了。要不然为什么其他比他更加贫困的学子都没有做出这样的事情？”

　　同时陈教授表示，这个学生实际上还是和社会割裂，还是不懂事。有些贫困学生有时候会存在贪图享受的心理。尽管他们平时做出了许多很正确备受看好的行为，但实际上在他们的潜意识当中在内心深处还是存在着对荣华富贵功名利禄的追求。

　　我们的社会要对这样的弱势群体给予关注和同情，媒体伸出援手的时候应该注意方法。比方说应该鼓励他自强自救，应该帮他造血而不光是输血。为他找一个报酬高一点的工作远比呼吁社会为他捐款更有帮助。

　　另外，对于他这样一时冲动的行为，老师也有责任。对于出现病态的这一群，社会应该及早寻找病态的原因，不要变成马加爵的时候才去探讨。

　　人穷志不能短

　　编辑点评 卧槽马

　　男大学生发帖招有钱少妇做情夫筹学费，尽管只是大学生群体中非常罕见极端的个案，但透过这个极端的事例，所反映出的问题却是惹人关注，令人深思。

　　从具体情形来看，这名大学生的现实处境，确有其值得同情之处，家庭的重担，社会的压力，过早过多地压向了他尚显稚嫩的肩膀，让不谙世事的他走上病急乱投医的歧途。男大学生公然网上征富婆，所暴露出的社会层面的问题，当然是很明显的。社会差距的扩大，保障体制的不健全，大学生勤工助学渠道不足，对于穷困大学生的救助机制仍有待更加完善，等等，这些都是促使他误入歧途的重要原因，也都是有待社会予以反省的。对这名大学生，我们不能简单地以一句道德谴责了事。如果我们不能有更有效的办法缓解这些问题，减轻积聚在年轻人身上的各种压力，那么，类似病急乱投医的极端做法，只能是花样百出，愈演愈烈。全社会也将为此付出惨重的代价。

　　但这样说，并不能减轻我们对这名大学生的责难。贫穷大学生不只是他一个人，社会压力大也不是他一人所独有，有类似困境或者说比他面临困境更大的人大有人在。为何独独他走上这条路呢？他到底有没有用尽所有的努力，还是只想走捷径？笔者不忍心谴责这名行走在悬崖边的年轻人。只是想说的是，人穷但志不能短。从他的作为来看，很明显的，他不仅在物质上贫穷，在精神上也是一贫如洗。为了钱，什么事情都可以做，什么东西都可以交换。这足以证明，他做人没原则，道德没底线，意志不坚强，目光不远大。如此精神上的清贫者，很难想象即使念完学业，进入社会，又能对社会对他人有什么大的帮助。很可能，也会为了自己个人的目的，将所有的原则和责任交换出去。这正是当下最令人担忧的社会问题。

　　因此，我们一方面希望能有更好的社会环境，来减轻年轻学子所背负的压力，另一方面，也希望更多的年轻人，能有更强大的意志力，更高远的追求，不能当精神上的负翁。年轻人，谨慎走好生命中每一步。本专题撰文 时报记者 薛冰 实习生 梁健敏 通讯员 冯天委 专题摄影 时报记者 黄亦民

[上一页]　[1]　[2]