“国光”住户坚拒主题餐厅

　　本报讯今年2月，温州动感前线百货商场更名为“双星城购物广场”，不久前还打出招商牌子：广场2楼、3楼主题餐厅“红火招商中”。新国光商住广场住户纷纷表示坚决反对在此开设餐厅，并因“一字之差”引发了“环评”新课题。

　　5月11日，鹿城区环保局召集“申请方”（双星城购物广场有限公司）及“利害关系人”（新国光商住广场业主代表）举行听证会，原定25名业主代表的名额，来了300多名业主旁听。听证会因意见分歧过大而中途取消。

　　新国光商住广场目前有500多户业主。业主魏先生称，他是2001年购买的房子，当时开发商明示广场1～3楼为商场，没有提及餐馆之类的说明。如果建了餐饮场所，所产生的油烟、尘埃、噪声、固体垃圾和废水，肯定会影响到业主生活。

　　双星城购物广场有限公司一负责人，先后出示了两份文件：温州市环境保护设计科学研究院出具的《环境报告表》和浙江省城乡规划设计研究院的《温州市松台广场——信河街南街区3号地块建筑设计方案》。该方案确认，该广场三层为美食广场，并附有市规划局“批复同意”文件。这位负责人认为，餐厅经营的是西餐，对住户的影响微乎其微。

　　记者随后来到市规划局，看到一份标示审定日期为“2001年6月19日”的《规划设计图纸》上，将新国光商住广场1至3层的使用功能分为“商场、精品区、顾客休息区、休闲吧”四大块，并未出现“餐饮”二字。

　　《温州市松台广场——信河街南街区3号地块建筑设计方案》中提到的“三层为美食广场”，是否可以作为设餐饮场所的依据？相关人士表示，从《方案》到建设过程存在变更的可能，应以《规划设计图纸》作为最后依据。

　　规划图纸中提到的“商场”是否包括餐饮设施？鹿城区环保局审批科一位负责人称，《浙江省大气污染防治条例》出台后，市环保局曾就向市规划局征询意见，问询怎样的规划是允许开设餐饮业的，市规划局于2004年6月14日印发的《关于实施〈浙江省大气污染防治条例〉有关规划问题的复函》，提到“规划建筑功能分类中商业涵盖了餐饮功能”、“能否安排餐饮用房，要看其是否符合环保要求及配套设施的情况”。

　　规划图纸中的“商场”与复函中的“商业”是否等同？如果“商场”即是“商业”，那么双星城购物广场有限公司只要通过相关环评审批，开设餐厅则是合乎相关规定的。鹿城区环保局审批科的审批人员认为这个问题目前难以定论，也是环评审批中十分棘手的一步，他们正准备将该情况向上级部门反映，待研究解决。

　　本报记者 胡建国