学生称交钱即可通过补考校方予以否认

　　中国管理软件学院“挂科”学生称监考老师考场发答案；校方表示收费为辅导所用，将彻查考试异常

　　两个小时，梁凡（化名）完成了8份试卷。交卷后，他甩甩酸胀的手，将监考老师发下的《毕业生登记表》填写完毕。他知道，自己的毕业证应该没有问题了。

　　5月20日下午1时至3时，和梁凡一起考试的，还有其他五六十名学生。他们都是位于海淀区上地唐家岭的民办中国管理软件学院大四学生。他们参加的是在校内俗称“清考”的考试，即所修学业考试不合格后的第二次补考。虽然每个学生考试的门数和科目有所不同，但大家都在同一间教室内考试。

　　按照学校规定，一旦所修学业不合格，学生将拿不到毕业证书，“清考”正是他们的最后一次补考机会。

　　梁凡为了参加这次考试，向学校交纳了1200元的费用，每门150元。他表示，按照学校有关“清考”的惯例，交钱参加考试后，他的8门科目就都可以顺利通过，从而拿到毕业证书。

　　而对于学生关于“清考”的说法，校方有关负责人予以否认。该负责人称，学生的说法多处不符合事实，并表示会彻底调查。

　　考试现场不管考几门全部两小时

　　“考试很乱。”昨日下午，考生王元（化名）描述头一天的考试情形时说。

　　他介绍，5月20日下午，开考前他进入考场时，已经有许多同学坐在了里面。很多人互相认识，感觉有些诧异：“我考四门，梁凡考八门，还有的人考五六门，科目也不同，居然进了一间考场！”

　　“大家压力都很大。”考生小田（化名）说，按照考场的通知，考试时间统一为下午1时30分到5时30分，“用四个小时答三科，很困难。”但令他更奇怪的是，监考老师竟然宣布，所有试卷必须在下午3时30分前上交。

　　“怎么可能答完？”小田当时非常惊讶。但随后，他便知道自己的担忧是多余的。

　　监考老师将试卷发下后，又将答案发给了考生。小田说，只要按照答案迅速答题，“及格应该没问题”。

　　所有的学生都在两个小时内完成了考卷。梁凡后来了解到，有的院系里，参加考试的学生最多的需要考13门。两个小时答四五门试卷的情况“很正常”。

　　“清考”之说每门150交钱即过关

　　考试结束后，监考老师向学生们发放了《毕业登记表》。填完后，几名学生表示，按照“清考”的惯例，自己应该可以顺利拿到毕业证了。

　　几名学生说，“清考”是这间学校内部流传的俗语，即第二次补考。他们介绍，该校学生一旦有不合格科目，便不能拿到毕业证书。在考试不合格后，可以免费参加一次补考。如果仍不合格，校方便会给学生第二次补考机会，便是所谓“清考”。

　　前日，记者在该校一宿舍楼下公告栏内，看到了一份落款为“社科系5月11日”的通知，通知“清考”学生交纳“清考费”及“清考”时间、地点。（见附表）

　　参加考试的学生们表示，“清考”有“最后一次补考”的意思，即“把以往的考试烂账结清”，到目前为止，还没有听说过“清考”不及格的例子，申请“清考”的条件，是每门考试交150元的“清考费”。

　　“直接点说，就是交钱就过。”王元称，他每门课程交纳的150元费用，没有任何收据。

　　附：记者在中国管理软件学院一宿舍楼下公告栏内看到通知

　　社科系

　　根据学院的要求，经系部会议讨论，请全体（03、04级）清考同学（清考名单在系部办公室查询）于5月15日之前将清考申请和清考费交于系部路老师处，清考时间为5月18日，地点：1#203室。请同学们互相转告，否则不能办理毕业者与系部无关。

　　社科系办公室

　　2007-5-11

　　■校方回应

　　“交钱就过”与事实不符

　　考生们关于“交钱就过”的说法，遭到了校方的否认。

　　中国管理软件学院教务处负责人赵老师表示，未听说过“清考”之说，学生所言有多处不符合事实。赵老师称，给学生第二次补考的制度该校一直便有，虽然绝大多数学生第二次补考会通过，但“考试本身是严肃的，肯定会有考不过的”。

　　对于学生所言“两小时考数门课程、监考教师还提供答案”的情况，赵老师表示，该校的第二次补考是严格按照考试标准、一门一门进行考试的。校方将就这件事情，对包括相关监考教师在内的人员进行彻查。

　　对于考试收费问题，赵老师称，所谓“清考费”并非是考试费，而是辅导费。他说，“清考费”这种说法是不存在的，由于第二次补考属于非常规考试，因此学校规定，学生考前需要接受辅导，由校内教师加班进行，每门100元-150元的费用实际上是给教师的讲课补助，并非考试费。并且这些收费都可以向学生提供收据。

　　对此说法，该校学生表示，他们均是在考试前一周左右交了费用，并没有参加过所谓的“考前辅导”。

　　记者此前在校园内看到的社科系通知里，明确使用了“清考”、“清考费”等词语。赵老师表示很惊讶，声明要对这份通知上报校长办公室并彻查。半小时后，这份通知从校园里消失。

　　■教委说法

　　学校内部考试难以定性

　　昨日，北京市教委值班工作人员表示，从未听说过两小时内考数门课程的事情，但该事件发生的背景是学校内部组织的考试，不属于国家教育考试的范畴，因此凭借现行的考试规定，很难给这种现象的性质下判断。