两名贫困生一年未与资助人联系被停捐

　　湖北襄樊的5名大学生受助一年多，没有主动给资助者打过一次电话、写过一封信，更没有一句感谢的话，让资助者寒心，从而被取消继续受助的资格。此事前不久被披露后，成为全国关注的焦点，并引起了广泛的争议。而就在最近，长沙两名贫困大学生也因为同样的“冷漠”，被长沙温州商会取消受助资格。

　　爱心资助半途夭折，到底是谁的过错？是捐助者不该附加条件，还是受助者不懂感恩？记者就此进行了采访。我们不想在此评判谁是谁非，只是试图将他们的真实想法呈现出来。同时，我们真心希望，此类现象不要再次发生。

　　长沙温州商会的捐助人在对22名湖南贫困大学生进行捐助时，要求被捐助的大学生向捐助者汇报平时的学习成绩，谁知一年来，有几个被捐助的大学生却没有一点消息反馈。捐助人深感不快，最近，他们对其中的两个大学生停止了捐助。

　　不要回报要汇报

　　去年8月16日，长沙温州商会部分老板和22名湖南的贫困大学生面对面，一对一进行了交谈，然后他们一一选定了自己的捐助对象，承诺负担受助大学生四年的全部学费，有的老板还承诺负责受助者其他费用。

　　在捐助现场，活动的组织者明确提出三个要求：不要受助者有任何心理负担，捐助者不要受助者回报；受助者要安心读书，平时要向自己的捐助者汇报学习成绩；受助者学有所成后要回报社会，有能力时捐助社会上需要帮助的人。

　　两名大学生被停止捐助

　　一年过去，22名受助的贫困大学生中，有4名在一年时间内音信全无，没有向捐助者打过一个电话，写过一封书信。

　　长沙温州商会正想停止捐助这4名“沉默”的大学生时，8月初，其中两个大学生突然给自己的捐助者打来电话，一个还特地登门拜访了自己的捐助者，受到了原谅。

　　但是，另外两个受助大学生仍然没有任何消息，两人的捐助者决定停止对这两个大学生的捐助。这两个大学生都是长沙人，一个在湖南一所重点大学上学，一个在北京一所重点大学上学。

　　“我们想知道钱用到了哪”

　　“我们不要什么回报，我们也不要他们说谢谢，但是我们拿出去的钱，我们也想知道他们到底用在了哪里，是拿去学习了还是拿去玩电游了，或者是干其它什么事了。”长沙温州商会荣誉会长徐良伟提起两个大学生被停止捐助的事情说。

　　徐良伟告诉记者，自己去年也捐助了一名浏阳女孩，女孩目前在湖南师范大学上学，平时，女孩都会向她汇报自己的学习情况，逢年过节也会问候一声，这让徐良伟感到女孩“很有人情味”。

　　徐良伟说，要求受助者向捐助者汇报学习成绩，是对受助者的一种鞭策，督促他们努力学习；并且，这样还可以了解到受助者是否成绩优秀而得到了学校的奖学金，如果受助的大学生得到了奖学金，学校奖多少，商会就奖多少。

　　相关新闻

　　浏阳女大学生主动放弃捐助

　　去年8月，浏阳一名女孩主动放弃对她的捐助。此事被捐助方誉为“高风亮节”。

　　长沙温州商会荣誉会长徐良伟向记者介绍，该女孩目前在湖南师范大学上学，家境很贫困。去年8月，在了解到女孩的家庭窘境后，长沙温州商会决定对该名女孩进行捐助。然而，仅仅4天后，捐助款还没有发出，该名女孩就打来了电话告诉徐良伟，称自己放弃捐助，希望商会捐助比自己家庭条件更差的大学生，因为她已经筹到了学费。

　　“她的学费是这样来的，亲朋好友捐助了两千，她自己暑假打工赚了两千，家里还有一千，刚好够一年的学费。”徐良伟说完后，对女孩赞不绝口，甚至用上了“高风亮节”一词，“你看，这个女孩和那几个在受助后一声不吭的人相比，是多么不一样。”

　　也正因为这样，长沙温州商会在去年特意奖励了女孩1000元，今年也奖励了1000元，并且，“以后两年里每年也会对她进行奖励。”

　　(对话被停止捐助的大学生)

　　“没联系，是怕影响叔叔工作”

　　昨日上午，记者联系上了其中一个被停止捐助的大学生阳明(化名)，他在湖南省内一所重点大学上学。阳明家很俭朴，不见电视机、冰箱等家用电器，记者进门时，只有一台收音机还在响着。

　　在阳明家里，记者与阳明和阳明的母亲进行了一番长谈，试图从对话中了解阳明内心的真实想法。

　　记者：去年你和其他大学生在受助时，长沙温州商会要求你们汇报每期的学习成绩，有这回事吗？

　　阳明：是的。

　　记者：那你为什么没有汇报呢？

　　阳明：学习挺忙的，也怕影响郑叔叔(捐助人)的工作。

　　阳母：他自尊心很强，不会说好话，怕热脸去挨冷脸，怕打电话过去受冷落。他一直是这么想的，在学校好好学习，将来回报社会才是最大的感恩。

　　记者：你觉得他们要求你汇报学习成绩的做法合理吗？

　　阳明：当然合理。其实我春节前给郑叔叔寄了一张贺卡，顺便告诉了他我的学习成绩。但没有回音，我以为他烦我了。

　　记者：湖北襄樊有几个大学生因为没有给捐助者写信打电话，被停止了捐助，你们知道这件事吗？

　　阳母：知道，看到那个消息后我就有点紧张了。我也给我儿子看了那消息。

　　记者：看了后有什么感想？

　　阳明：那些学生挺冷漠的。有的学生一年到头也不写信，就是写信也是诉苦，要别人多捐助一点。其实我也怕郑叔叔心里怪我写信、打电话是诉苦要钱，所以也没有联系。

　　记者：你们是怎么知道捐助停止的呢？

　　阳明：昨天我妈到银行刷卡后，钱没到，就到民政局问，才知道是捐助人说我联系少了而停止了捐助。

　　记者：知道后的想法是什么？

　　阳明：我非常吃惊，我也想知道到底是怎么回事，就给郑叔叔打了电话。

　　记者：那你昨天和郑叔叔在电话里说了什么？

　　阳明：我就说了贺卡的事，他说“没事”、“没事”。

　　记者：如果你上门去给郑叔叔道歉，然后再讲讲贺卡的事，兴许他会重新捐助你。你会去吗？

　　阳明(沉默良久)：有点拉不下面子。

　　记者：那你以后的学费怎么办？

　　阳明：(沉默)

　　阳母：书肯定要读下去，如果没有捐助了，我借钱、卖血也要让他读下去。但不管怎么样，我们会永远记住那5900块捐助款的，永远记得别人对自己的好。他当初没有给郑叔叔打电话，我也有错，我没有想到。

　　(捐助人回应)

　　“怕打扰我工作肯定不是真心话”

　　昨日下午，记者联系了去年捐助阳明的郑先生，郑先生对阳明所说的话进行了简单回应。

　　◆关于成绩汇报

　　郑先生：当时赞助他四年，说好了每年要有成绩向我们讲一下，我们才会继续捐助下去。后来他始终没有跟我联系，我就想这个人怎么会这样子呢，我也不知道他是不是在继续上学，也不知道学习情况怎么样。可能他是城里孩子，农村孩子应该会好些。

　　◆关于打扰

　　郑先生：他说他打电话怕打扰我的工作，这肯定不是真心话。逢年过节放假的时间都很多，过年的时候都在休息，随时都可以打呀。

　　◆关于贺卡

　　郑先生：贺卡的事我不知道，昨天他打了我电话，我要他好好学习，就这样跟他讲了一下。

　　◆ 关于能否继续捐助阳明

　　郑先生：再继续捐助他就没有什么意义了。

　　(专家观点)

　　出台《慈善法》有必要

　　史铁尔(长沙民政职业技术学院社会工作系主任，副教授)

　　捐助的好事半路夭折，出现谁也不愿意看到的结果，我想这是捐助者和受助者双方沟通不畅造成的，双方应该建立一个良好的沟通机制。

　　受助者打电话、写信给捐助者，这是人之常情。但是，受助者往往有着过分的自尊，而不敢或者很少打电话、写信给捐助者，这时捐助者应该主动向受助者打电话或以其他形式，以朋友的态度和受助者进行沟通。如果沟通后受助人还执迷不悟，那捐助者取消捐助也是应该的。

　　除了良好的沟通机制，国家出台《慈善法》也是必要的。慈善捐助的许多环节，包括善款使用方法、使用范畴、捐助者和受助者双方的权利和义务等，可以通过法律条文或者双方的约定固定下来，形成一整套规范的制度性激励体系，这样，捐助者和受助者之间的矛盾就不会存在了。

　　(网友众说纷纭)

　　观点一：受助应当报恩

　　网友：说声谢谢算是回报吗？资助者能慷慨解囊，不管资助1元还是2元，都得说声谢谢，这是做人最起码的礼貌。

　　观点二：施恩不必图报

　　网友：对“贫困生受助不言谢”不能简单地加以指责。贫困生可能会因为生活环境产生自卑心理，觉得自己一定要学习优秀、工作优秀，才有资格面对资助者。

　　网友：为了感激而资助他人，不是真正的善举。真心想做善事，就应该有宽容精神。

　　观点三：最好由社会援助

　　网友：捐助应该有一个条例，最好不要一对一地搞个人捐助，让愿意捐助的人把款捐到一个慈善机构，由慈善机构来面对受助人。捐助者直接面对受助人，相互的关系往往不好处理。一方面，捐助者可能会期望道德回报；而另一方面，被捐助者因为自卑，或者因为不懂人情世故，可能会疏忽感激这个环节。本报记者贺银河 长沙报道