炒股炒房炒断资金链 借钱被骗陷入高利贷利滚利

　　【龙虎网报道】被债主拿着几张总额超过26万元的借条告上法院，孙启柱突然气愤地说债主根本是“放高利贷的”，向自己榨取了巨额利息不算，还用已经作废的借条，到法院讹诈自己！

　　今年以来，孙启柱在南京玄武区法院当被告已经7次了，每次都因为他“欠债不还”，每次他都不占理。但这一次，他突然一反常态，不仅亲自出庭，还大声喊冤。

　　四张借条一笔账？

　　常军在诉状里说，他和孙启柱的“借贷关系”是从去年5月开始的。孙启柱总共分4次向他借了26万余元，只还了8万元，剩下的老是赖着不还。常军还提供了4张有孙启柱亲笔签名的借条，证明自己“没说假话”。

　　孙启柱却说，他只跟常军借过一次钱，借条却打过6张，每张都是自己上一期的利息没还清、常军按“利滚利”，重新计算金额，让他签名的。

　　利息：“九出十三归”？

　　孙启柱说自己陷入“高利贷”的无底洞，是在去年1月份。当时他为了炒股炒房，欠了一屁股债，天天被好几个债主追债，所以一看到常军以“某投资理财公司”名义打的“可提供贷款”广告，马上抵押了房产证向常军借钱。

　　孙启柱说：“第一次签的是借款协议，上面写的借款金额是13万元，我实际拿到手的现金只有9万多元。中间的3万多元差额，是按每月12％的高利，扣除的前两个月利息，比旧时的‘九出十三归’还厉害。”

　　孙启柱还说，虽然后来的月息逐渐降到了9％，但他依然连按时归还利息都做不到，所以在去年4月，他把两个月新滚出来的1万多元利息、加上原来的13万元“本金”，打了第二张14万余元的借条。5月份又增加了1万多元利息，他只还了3000多元，把“拖欠”8000多元利息加入前一张14万多元的借条，凑足15万元，打了第三张借条。

　　作废借条又现身？

　　孙启柱说，现在被常军拿到法庭上来的借条，除了一张，其他全是应该销毁的作废借条。他这才回忆起，每次写了新借条，常军都会说旧的“没带”、“忘在家里”了，“回去会销毁的”。只有一次他实在追的紧，常军才写了一张欠条作废的证明。可就是这张已被“证明作废”的欠条，仍然出现在常军作为讨债依据的4张欠条里！

　　恰恰是这张被“证明作废”的欠条，让常军原本缜密的说辞出现了难以自圆的漏洞。在此之前，孙启柱的说法几乎没有任何书面证据可以佐证。

　　但在作废欠条现身之后，法官开始着重向常军询问4张欠条的来历和欠条上每个数字的含义。常军开始颠三倒四、语焉不详了。身为理财公司的负责人，却总也算不清本金和利息各是多少，回答不出“为何高达十多万元的借款，会出现几元钱的零头？”

　　孙启柱就能解释：“利滚利都在里头，当然有零头。”

　　 致命的疑点

　　随着审理的深入，法官又发现了更大的疑点：4张欠条，每一张的落款日期，都是前一张欠条到期的当天。大笔欠款到期了，债主不仅不追债，反而又借出更多的钱，有违常理。

　　最终，法院采信了孙启柱的部分说法，对其中能被书面证据所证明的内容，如“常军收取了严重超出法律保护范围的高额利息”，作出了认定，并按照孙启柱的反诉请求，判决常军返回多收利息1万元。

　　但孙启柱的很多说法难以举证，如他说自己实际只借了9万多元，如今光利息就已经还了11万多元，但根本拿不出证据。法官只能根据现有证据和法庭上双方都认可的内容，认定孙启柱还欠常军本金7万元，应当归还。（文中人物为化名）【收藏此页 | 打印此稿 | 关闭窗口】

　　【来源：金陵晚报 作者：锁法 毛蕾 编辑：禹娟 】