法院未审查即扣押被执行者车辆

　　本报讯 昨日，平罗县粮食局一名副局长按法院传票要求，到兴庆区法院参加执行调解，调解未成功，借用来的平罗县粮食购销公司的车却被法院强行扣押。

　　事件的起因还要从上个世纪末说起。1993年陶乐县粮食局承包了月牙湖治沙林场79.5亩土地。2004年，由于区划调整，月牙湖划归银川。2005年，月牙湖治沙林场起诉至法院要求要回土地，经法院调解，平罗县粮食局(原陶乐县粮食局法律责任继承单位)同意返还土地。然而，经多次调解，平罗县粮食局也无法收回79.5亩土地。原因是2001年，原陶乐县粮食局下属单位一厂将这些土地承包给了徐某，并签订了25年的承包合同，偿还土地只能等到合同到期。由于偿还土地极为困难，法院便将这些土地评估作价28万余元，要求粮食局支付这笔费用。粮食局筹不到资金，法院几次执行未果。

　　昨日，平罗县粮食局副局长与律师再次到法院接受调解。据当时在场的平罗县粮食局副局长、司机及律师介绍，中午12点30分，他们与月牙湖治沙林场还是没有达成和解便准备回家，这时法院执法人员却挡在车门口称要扣押他们的车。该局长解释说，车是从平罗县粮食购销公司借来的，不是粮食局的财产，并拿出了行车证让法院执行人员看，但执行人员说，车必须得扣。

　　昨日下午，记者与平罗县粮食局副局长等人来到法院。执行庭姓何的人员说：如果有什么异议可以提交材料提出书面异议，把营业执照等材料拿来法院审查，如果扣错了就返还。执行庭庭长孟宪来说，法院扣车肯定是履行法定程序。林场一方多次反映这辆车是粮食局的，如果平罗方面觉得有异议就提出来。扣押后法院会进行审查，如果车是粮食局的，就拍卖顶账，如果不是就返还。该院主管执行的副院长在接受记者采访时表示，按程序，应该是先审查再扣押。(宋敏 铁志平）