“扎紧口袋、放开口袋”

　　《“宠物扰民”会不会从城市转移到农村？》

　　详见昨日第12版和杭州网“全媒体杭州晒场”

　　我要咨询：我上个月就向12345反映过类似问题，现在城里不许养狗了，他们就把狗寄养在农村的亲戚家，道路上恶狗成群，家门都不敢出了，所以建议政府把农村养狗的问题也重视起来，不要只注重城市的管理，农村里的人也是人也要生活，再不加以管理，对环境、生活、居住、出行等等都将造成影响。

　　（信息来源：杭网论坛）

　　奶非牛：我觉得不该从宠物身上找原因。城里的宠物狗越来越多地转移到农村，跟流水就低而走一个道理，不管是单养还是群养，这些宠物狗不会轻易“蒸发”，城里待不住，往农村走，也很正常。“灭了土狗，来了洋狗”，这种现象怎么办，就是需要管理部门考虑的问题了，而且应该是理性地思考。其实从那个“限制级养狗名录”出台前，就应该预料到这个情况的发生，不要等“宠物扰民”的现象在农村泛滥开了，才有控制的意识。与其对狗儿打打杀杀，不如来点提前量，学学“大禹治水”，疏堵结合。规范，不是一味地“扎紧口袋”，而是适当地“放开口袋”。

　　（信息来源：MSN）

　　力力生日快乐：要我说，是记者有些杞人忧天了。在宠物狗进入农村前，一些土狗、流浪狗，早就大行其道了，而且注意一下平时的新闻，被狗咬的事件更多地还是发生在农村。所以我觉得记者所想的那种情况其实不会那么严重。

　　不过这件事中，有个情况还是应该被注意到的，就是那些养狗场，农村原本就是一些城里宠物店用来“储备”的根据地，不是现在才冒出来，我老家那边也有这样的养狗场。噪音和环境污染确实存在，所以问题的关键还是在于对这些养狗场如何进行规范管理。养狗场，跟养鸡养鸭养牛场都一样，谁说不能在农村存在呢？（信息来源：杭网论坛）

　　紫砂狐：我也觉得没有必要对这样的养狗场“斩尽杀绝”，宠物店要货源，养狗的要有场地，那么农村有充分的空间，为什么不可以利用呢？总不见得让城里养的这些宠物都是空降到城市吧！这样的养狗场，对周边环境影响肯定有，有些是这些场主能自理的，有些就不是了，狗总是要叫的，吃了也总是要拉的，这些问题怎么处理，我觉得那个老陈也难做的。我就在想，国外就有很多那种宠物养殖场，区域有点大，但离生活区很远，而且有很好的无公害处理设施，这样就很规范。问一句，为什么我们不能有这样的做法呢？老陈一个人做不到，千万个老陈努把力，其实不难实现。不过话又说回来，现在这地价，连人都顾不过来，怎么会考虑狗儿呢！

　　（信息来源：MSN）