不支持Flash

"贵港小学生死在教室"谣言续:真相也需重复和传播

http://www.sina.com.cn 2007年09月07日06:39 广西新闻网

  广西新闻网-南国早报记者 韦雨丹

  网络谣言虽然已基本平息,但还是有少数人固执地相信谣言。对此,知情人不得不无奈地摇头:“传谣容易辟谣难。”9月6日,网友、心理学家一起分析后认为:面对谣言,真相也需要重复和传播。

  相关新闻:

  小学生死在教室内两个月无人知? 学校为辟谣报案

  "贵港小学生死在教室内两个月"后续:谣言基本平息

  网友:

  危机公关需要透明度

  9月6日,本报提出“如何做一个不轻信更不传播谣言的‘智者’?”话题后,不少读者发表了自己的看法。记者发现,尽管有些读者不能证明那名“小学生”的存在,但还是固执地认为辟谣是学校演出的一场戏。

  为何这则谣言令人信以为真,而校方的辟谣却被说成是“隐瞒”?有网友分析说,做“智者”不容易,这是现代社会信任度的缺失。贵港快乐论坛的网友“摩的佬也有春天”说,谣言止于透明和权威。他认为,反思整件事情,可以看到该小学“危机公关”的缺失,谣言四起而且大家都在求证的时候,故事的主人公却没有站出来说话,“造谣者使用了舆论的武器,澄清者为什么不使用舆论的武器”?他建议,现在很多企业都有专人负责“危机公关”,企业出现危机的时候,“危机公关”在最需要出现的地方出现,说不定危机变转机,还能大大提升企业的形象。

  该论坛的网友“清风徐来”则表示:“古往今来多少谣言惑众,最终也在历史的车轮中将虚伪碾得粉碎。众有口,口要言。因此,要大家堵住嘴巴是不可能的。所以,要止谣言,应该采取主动的辟谣措施,要让大家‘清听’‘明视’。”他说,当公民没有能力得到真实答案时,涉及单位和相关部门就应该以权威部门的姿态去澄清,这样才有说服力,这样才能使谣言止于正义和负责任的态度。

  心理学家:

  真相也需要重复和传播

  9月6日下午,广西行为医学会常务副会长、心理学专家王翔南教授分析了这一谣言事件。他称,民间愿意相信小道消息,是中国历史传统文化的一个特点。人们都喜欢相信从小渠道得到的消息。比如说传销、非法集资等,都体现了这种心理,明明不符合逻辑,就因为消息来源于熟人、朋友,很多人还是相信了。心理学上有种说法,叫“谬误重复一百遍就会变成真理”。就像这起谣言一样,消息来源可能只有一个,但通过无数的小渠道散播出去之后,不停地被人散布和重复,回到你的耳朵里,又散布、重复……到最后,你就宁愿相信谎言了。心理学上这叫做“心理定适”,是历经无数次重复后才形成的。对于经过不停重复而形成的谣言,辟谣的办法也就是相应地不停地重复,从不同渠道辟谣,不停地重复正确的东西,最后,谣言才会消失。

  王教授还分析,这个“小学生被困教室最后死亡”的故事,带有煽情的成分,人们听到谣言时,会被脑海中浮现的悲凄场面打动,通常会产生怜悯、同情的感觉,也就是感性。人容易相信感性的东西。当人被感性控制的情况下,理性相应减少,往往不冷静、不理智、不缜密,容易形成心理暗示,留下深刻的印象。这就是这则谣言容易使人相信的原因。

  律师:

  删帖也不能彻底消除影响

  一位法律界人士表示,网友在网络上发布信息,是要负法律责任的。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条就规定,散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。在这起事件中,删帖肯定不能彻底消除影响,只起到一个毁灭证据的作用。如果发布了错误的信息而侵害到别人的名誉权的话,被侵害人掌握了确凿的证据,可以对错误信息的发布人提起诉讼。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash