十龄童河塘溺亡 家长全责

　　通讯员 孙健峰 早报记者 李燕

　　10岁儿童与同学一起去河塘游泳，不幸溺水身亡。家长一纸诉状将河塘所在地村委会和同学告上法庭要求赔偿。昨天，嘉定法院一审判决驳回孩子父母的诉讼请求，而其同学则自愿补偿5000元。

　　10岁儿童戏水溺亡

　　2007年7月14日，10岁的陈帆与同学小戴等人到池塘边玩水。不料，小陈不幸溺水身亡。事后，小陈的父母认为，小戴拉住自己儿子的手导致小陈溺水死亡，村委会作为河塘管理者未填堵河塘，没有尽到必要的管理和警示义务，对陈帆的死亡也有不可推卸的责任。于是，小陈父母将小戴与村委会告上法院，要求两被告赔偿死亡赔偿金等各类费用合计19万元。

　　小戴认为，自己未对小陈直接实施侵害，无任何过错，所以不同意赔偿，但出于人道主义愿意补偿5000元。

　　村委会认为，小陈溺亡的河塘并非村委会自行开挖，而是一自然河塘，同时，小陈已年满十周岁，明知不该在自然河塘内游泳仍为之，村委会并无过错，也不同意小陈父母的诉讼请求。

　　父母疏于监护有责

　　法院审理后认为，小陈溺水死亡之地位于上海市嘉定区南翔镇浏翔村内的“朱泗泾”，根据相关法律规定，未经有关水行政主管部门办理相关审批手续，不得擅自填堵。“朱泗泾”系一自然河塘，在农村的自然河塘周围设立防护栏和警示标志，不符合农村生产、生活的常理。村委会对本案损害事实的发生不存在过错，且无法律上的因果关系。因此，村委会不应承担民事赔偿责任。

　　事发时，派出所有两份笔录都提到“是小陈自己脱了衣服要洗澡”，并非小戴要求小陈下水，所以法院对小陈父母要求小戴赔偿之诉讼请求，不予支持。

　　未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身安全等合法权益。小陈的法定监护人因疏于监护，对小陈未尽监护职责以致事故发生，两原告具有重大过失。据此，法院作出一审判决，准许小戴自愿补偿小陈父母5000元；驳回小陈父母其他诉讼请求。