李阳回应下跪事件 称跪和鞠躬点头意义一样

　　新京报：“下跪事件”究竟是在怎样的情形下发生的？

　　李阳（以下简称“李”）：有个前奏，我问学生，“你们是不是百分百地努力了？你们知道吗，数学老师的孩子数学不好，语文老师的孩子语文不好，为什么？因为老师们都很辛苦，天天早上6点出门，晚上10点多才回家，顾不上管自己的孩子。”当时学生们都很感动，你看我后来发的照片就知道，很多孩子当场就哭了。我就提议，大家一起向老师们感恩。因为学生都坐着，站起来鞠躬更不方便，所以改为跪。这是有场合原因的。

　　“跪和鞠躬点头是一样的”

　　李：该跪就要跪。我认为，跪和鞠躬、点头是一样的，只要感情到了，没什么不可以。大家觉得受屈辱的历史太长了吧？我就觉得跪和奴性什么的根本挨不上。中国人不要对跪字太敏感了，感情到那儿了，怎么样都没什么可非议的。而且，当时学生跪得很短，只是照片定格了，让大家看上去很震撼，其实我自己后来看了也很震惊。

　　新京报：有些人对此事的指责还有一方面，就是当时学生们下跪是不是出于自愿？

　　李：我没有听一个学生或老师事后提过意见。现在没法去调查，这3000人里，到底有几个是不愿意的。但从众也是一种选择呀。

　　我还想问，跪了，到底有何损失？中国人就是这样，跪了就好像吃了大亏一样，小时候头上被别人跨一下，就是耻辱，十年也要“报仇”。跪老师，这怎么就是吃亏了呢？

　　新京报：现在大量的批评意见，你怎么看？

　　李：有一些就是纯粹的谩骂。不过凡是讲得有道理的，我都听。有网友说，男儿膝下有黄金，除了父母谁都不跪。我觉得这简直是弱智。一般来说，极度自卑的人都特敏感。

　　“简直骂得我狗血喷头”

　　新京报：同为英语教育者的徐小平，写文章批评“下跪事件”，你怎么看？

　　李：他的文章，我当时一看到就震惊了，太像“文革”的意味了，文字太有讨伐性。得承认，那样的文字功底我是没有的。奴性，还说什么亵渎，确实是非常厉害的指责，简直骂得我狗血喷头。

　　但随后我就清醒过来了，我应该像局外人那样去看这件事。就是那句话：我不赞同你说的任何一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。

　　新京报：这场争论，与

　　李：没有。你看徐小平的文章里，对疯狂英语也是很尊重的。其实很多新东方的老师，都学过疯狂英语。我跟俞敏洪（新东方教育科技集团董事长）关系也很好，经常在一起。我们是既竞争又合作，是最高境界的一种关系。

　　新京报：也有人质疑这件事是作秀。

　　李：我一直是习惯把照片和行程放到博客上的。那天我就是放了几张照片上去，没想到网上一推荐，加了个很吸引眼球的标题，就引来20万人点击。我根本没有作秀的想法。

　　此次事件有两点关键问题需要澄清：

　　一、3000名学生跪拜的是各自的中学授课老师，并非李阳老师，且所有学员的行为基于自愿；

　　二、在学员行礼时，出于内心真挚的情感和尊重，李阳老师随同学员一起向中学各位老师鞠躬行礼。

　　———摘自李阳的博客文章