沈阳法院对少年犯罪增设社会调查环节

　　孙永慧的18岁生日，是在看守所中度过的。没有蛋糕，有的只是无限的悔恨。

　　昨日，被控故意伤害罪的孙永慧站在了法庭上，陪同庭审的还有他的母亲。

　　未满18周岁 酒后冲动刺死人

　　时隔半年未见，法庭上，母亲与儿对望泪先流

　　昨日，沈阳市中级人民法院少年庭审理了建庭以来首例未成年人犯罪案件。

　　时隔半年，看着戴着手铐、脚镣的儿子孙永慧走进法庭的一瞬间，母亲愣住了几秒钟，缓缓地低下了头。再次抬起头时，她已泪流满面。

　　尽管母子俩相隔不到一米远，但根据法庭纪律，不允许互相说话。就这样，母子俩静静地看着对方，直到法槌敲响，法官宣布开庭。

　　经查：今年3月9日21时许，孙永慧跟另外3个朋友，在喝酒时与一青年发生口角。孙永慧等人怀疑该青年躲在于洪区某酒店，于是来到该酒店找人。双方言语不和发生厮打，厮打中，孙永慧用刀连刺酒店老板身体数下……被害人经抢救无效死亡。

　　鉴于孙永慧、同案张智宽犯罪时不满18周岁，法庭要求其法定监护人陪同庭审。整个庭审，孙永慧的母亲和张智宽的父亲一直坐在儿子旁边。

　　特殊庭审 增设“社会调查”

　　还原成长经历，一被告人小学换了4所学校

　　这是一次不一样的庭审。

　　由于四被告人中有两人在案发时未满18周岁，所以此案被划归到少年庭审理。但四被告人庭审时都已满18周岁，法院决定公开审理此案。

　　鉴于案发时，孙永慧和张智宽未满18周岁，法庭增设了“社会调查”环节。

　　两名沈阳市青少办的工作人员作为调查员，在庭审前走访了两人的家、学校和村，还原了两人的成长经历。

　　孙永慧，小学六年换了4所学校，小学毕业后，辍学在家；与母亲沟通较少，

　　很讲义气的孙永慧朋友很多。他不喜欢上学，却很喜欢上网，经常在网吧包宿。他还喜欢上迪吧，一个月至少去两次，一般都在下半夜3点后回家。有过夜不归宿、吸烟的不良行为，有时酗酒，曾发生过性行为。

　　他的父母离异，母亲无职业，靠打零活为生，月收入不到600元。

　　同案张智宽则胆子较小，在校时表现较好，无明显劣迹，师生关系也不错，比较热心班级活动，乐于助人，但是学习成绩不好。

　　主犯当庭哭求 “妈，我错了”

　　公诉人认同“社会调查”结果，建议法院轻判

　　听着儿子的成长经历，孙永慧的母亲哽咽地说：“是我不好，我没教育好孩子……”但她认为自己做对了一件事，“是我带着警察把儿子找到的！警察说这也算自首！”

　　“我愿意替儿谢罪。”母亲的表白让儿子孙永慧大声喊道：“妈，我错了，我对不起你！”

　　那一刻，法庭上只有母子俩的哭声……

　　公诉人认同“社会调查”结果，同时对四名被告人作出“认定自首”的结论。加之四人均无前科，其中孙永慧、张智宽案发时为未成年人，建议法院从轻判处。

　　庭上，孙永慧等四人集体向被害人家属深深一鞠躬，希望得到谅解。

　　“妈，我错了，我想回家……”在被带出的一瞬间，孙永慧转过头哭着对母亲说。母亲瘫坐在凳子上，泣不成声。

　　本组稿件由本报记者 王欢 采写

　　犯罪

　　原因

　　缺少亲情或过分溺爱都是祸

　　对于孙永慧、张智宽的犯罪原因，社会调查员会同心理专家，归结如下：

　　孙永慧生活在单亲家庭，缺少亲情的抚爱，加之家境贫寒，有很强的自卑心理。在校六年4次转学，使得孙永慧经常处在恐慌和不适应的状态下，学习不适应产生厌学和不自信，导致他处处防备，常常用暴力解决问题。

　　张智宽则截然相反，他生活在比较和谐的家庭，父母过分溺爱，使得他产生依赖心理，胆小、自我好坏界限不清、识别能力差，同时交友不善，盲目讲义气、盲目效仿。

　　审理未成年人案重在教育、挽救

　　“审理未成年人犯罪案件，重在教育、感化、挽救。”此案的审判长张海军意味深长地说。

　　他进一步解释，孙永慧、张智宽刚满18周岁，另外两被告人也刚刚20岁。对于他们来说，人生还很漫长，所以教育、感化、挽救，远远比简单判决更为重要。

　　对于增设“社会调查”环节，张海军介绍：“目前，全市两级法院少年庭已全部增设了这个环节。这一环节的增设，对法庭审判来说具有进步意义。法官可以通过社会调查员的调查结果，更全面地了解未成年被告人，从而作出更为公正客观的判决。”