不支持Flash

撞击中车里人皆被抛出 检验认定死者就是开车人

http://www.sina.com.cn 2007年09月14日11:16 龙虎网

  【龙虎网报道】上月9日凌晨3时左右,在通往南京火车站二层候车大厅平台的东侧引桥上,一辆私家车突然翻越水泥隔离墙,落到对向车道的一辆出租车上,两人被从车里甩出,一人当场身亡,另一人生命垂危。

  这起事故究竟怎么发生的?这两人当中谁是司机?日前,依靠玄武警方的物证检验,交警一大队事故民警终于复原事故发生的过程,并确定了肇事司机。车里甩出的两人谁是开车人?事故现场是个“S”形弯道,双向车道之间由水泥墙隔离。事故民警当时在现场看到,原本由东向西行驶的一辆飞度轿车已落到由西向东的车道上,几乎撞成了一堆废铁,两名年轻男子分别躺在血泊之中。

  事发深更半夜,事故民警能找到的目击者只有出租车上的女司机与其丈夫。夫妻俩陈述,出租车驶至引桥的弯道处时,一辆轿车突然翻过桥面中央的水泥隔离墙,四轮朝天砸到出租车上,随即弹到了出租车的左后方。他俩下车看见,飞度轿车里的两人已躺在不同的地方。

  这起事故显然应由驾驶“飞度”者负全责。那么,谁是开车人?尽管很快查明两人中谁是车主,且车主血液中的酒精含量经检测已达酒后驾驶标准,另外,重伤者苏醒后也肯定当时由车主驾驶,但是,责任的认定最终还是要靠证据。检验结果复原事故发生全过程受交警一大队委托,玄武公安分局刑侦大队技术室主任徐立经过反复勘验现场及事故车辆,提出了物证检验的意见。事故民警不无惊讶地发现,意见书所描述的两人从车里被抛出后落地的具体位置,竟与事故现场的实际情形完全相同。

  徐警官首先复原了事故的发生过程:根据“飞度”车身以及隔离墙的撞擦痕迹判断,车辆一撞上隔离墙,车尾就被猛地掀起,加上车头左部顶抵隔离墙之力,车身瞬间向左翻转,旋即翻滚中越过隔离墙,四轮朝天地侧斜落地。在桥面上滑行时,后保险杠右端撞上出租车的右前轮,致使车身旋转起来,随即又与钢管护栏发生碰撞,这才终于停了下来。

  “飞度”车里两人被抛出的过程是:车子撞击隔离墙致使车尾抬起,车身向左翻转,坐在前排的两人因未系安全带,顿时向左甩动。司机因左车门与方向盘等部件的支撑而身体相对稳固,坐副驾驶坐位的人则因具有活动空间,在随即发生的车身翻滚中被从左前门车窗中抛出。随后,车子四轮朝天在对向车道上落地滑行时,司机不再受到先前的限制,遂在撞击出租车后急剧旋转的过程中也被从左前门车窗中甩出。车主嗜酒害死自己害苦朋友调查表明,车主林某驾车撞击隔离墙,不仅起因于车速过快以及不熟悉路况,还可能与其酒后驾驶有关。

  出事当晚,在宁经营建材的福建人林某带着朋友凌某到酒吧玩乐,林某喝了2瓶啤酒,凌晨1时多出了酒吧又去吃宵夜。已是后半夜,他居然还打电话邀河西一包工头朋友出来喝酒。结果,他就在赶往河西的路上引发了车祸。

  林某今年36岁,一对女儿大的5岁,小的才出生50天。深受其害的还有凌某,这个林某的老乡颌骨、椎体、肋骨等部位多处骨折,至今已花费医疗费9万多元。由于林某酒后驾驶,保险公司对于事故的后果不可能赔偿分文,因此,凌某的巨额医疗费以及其他经济损失怎么解决,他至今感到茫然。收藏此页 | 打印此稿 | 关闭窗口

  【来源:南京日报 作者:卞春明 高文山 编辑:吴华 】

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash