出入登记形同虚设

　　记者日前走访了我市诸多政府机关、金融部门、生活小区之后发现：不用登记就可以直接上楼找人。在我市某金融部门一楼，记者有意驻点10分钟。在这10分钟内，来往人员至少有50—60人，而坐在前面放有“出入登记”牌的两位工作人员甚至没有起身，至于主动要求访者出示有关证件或填写相关资料的言语几乎没有。期间，有一位戴眼镜的男士曾询问某单位在几楼，工作人员随口就告诉了他。

　　相比之下，生活社区的物业管理人员对于来访人员的管理要严格得多，值班人员会让陌生的访者登记。

　　记者共走访了4个政府部门、两个金融部门、两个生活社区，都没有被要求进行“出入登记”。事件分析：值班人员———登记用处不大

　　“登记有什么用？”已经在行政部门呆了两年的小王反问道。他认为出入登记只是形式，“访者只要能说出机关工作人员的姓名就行，其他的根本管不了，也不好管。”据小王介绍，他曾经历过一次尴尬。一次领导的夫人到部门办事，而小王压根就不认识，于是让她登记，结果两个人闹得不愉快。最终，小王被领导指责了一番，“自那以后我就懒得管了。再说，来找人的随便写写，根本就不知道填写的资料是真是假”。来访人员———登记耽误时间

　　对于出入登记，广大访者持什么意见呢？记者随即采访了两位市民，在电脑公司任职的小赵时常要出入机关单位，他切实感受到出入登记从当初的严格到如今的“形同虚设”，小赵表示，就个人而言，他不喜欢在门口进行身份登记。

　　在某企业担任文员的小张则表示自己很反感登记，“有时去一个地方，一天去三次，每次都要登记。”小张认为，尤其是赶时间的时候非常讨厌登记，“不过现在好了，基本上都不用登记了。”

　　不过，像进入法院等单位，访者一一被要求登记，也未见来访人员有何异议。主管方面———登记并非有保证

　　“出入登记初期大家还能遵守，但现在很多场所不再要求来访人员进行登记。”在某单位负责行政的李先生认为，他们曾经严格执行“出入登记”制度，可这并未阻止他们单位发生偷窃事件，“看看登记的名单，很多联系方式和所在单位都是假的，这样有什么意义呢？”

　　有关人士指出，出入登记有两方面保证，一是有利于了解来访人员基本情况，值班人员可及时与当事人联系；二是有利于安全防范，尽可能地杜绝一些意外事件的出现。所以，别让“出入登记”形同虚设。