罪犯亲属该不该救助？

　　本报莱西讯 莱西农民尉国令先后两次犯罪，后一次犯罪致人死亡，被判处无期徒刑。两年来，当地的检察干警承担起照顾其老母亲和未成年孩子的责任。近日，记者采访发现，干警的行为在当地引起了两种观点的碰撞，有人认为社会没有义务替罪犯照顾家庭，也有人认为罪犯的亲属如果陷入困境也应该受到救助。

　　尉国令系莱西市河头镇小河源村村民，1997年因盗窃罪被判刑5年。尉国令入狱后，妻子与其离婚后带着双胞胎儿子中的一个远嫁他乡。刑满释放后，2005年尉国令又因故意伤害致人死亡，被判处无期徒刑。再次入狱后，他家中只剩下了一个上小学的儿子和70多岁的老母亲。

　　2005年底，莱西市检察院干警在对其家中走访时发现，尉国令家中房子连门都没有，仅用几个编织袋御寒，上小学的孩子也因无钱交学费而要辍学。随即，该院11名干警组成了爱心小组，从此负担起供养祖孙二人的责任。干警们先后捐助1200多元和大量生活用品，让老人生活无忧，孩子也没有辍学。干警们还经常利用周末时间，接祖孙俩到城里转转。

　　检察干警倾情救助重刑犯亲属的事情传开后，引起了两种观点的激烈碰撞。一些群众认为，尉国令先后两次犯罪，恶性不改，最后一次犯罪还致人死亡，给被害人亲属造成了很大的痛苦，也让自己的亲属陷入了无人管的境地。尉国令不应该把照顾家庭的责任抛给别人，人们也没有义务替一个重刑犯承担责任。更多的群众则支持检察干警的行为，他们认为，“法律无情人有情”，罪犯被判刑是罪有应得，但其老人和孩子是无辜的，总得有人帮助陷入困境的他们。检察干警承担起了这个责任，是在做一件善事。

　　省检察院检察长国家森获悉此事后，在一次全省检察系统的大会上，直言不讳地说，在人们的传统观念中，往往会因为憎恨罪犯而对其亲属也持有偏见。事实上，罪犯的亲属也因为亲人犯罪而陷入生活和精神的双重痛苦中，从某种意义上说也是受害者。我们社会不但要探讨建立对被害人亲属的救助制度，也应该逐步探索建立对罪犯亲属的救助制度。