“哈佛男孩”道歉自揭谎言

　　那么，张晨手里到底有没有这些证据呢？当学校不堪忍受外界质疑的压力时，再三要求张晨提供证据以平息这些质疑，但张晨并没有拿出上述任何一件东西。

　　6月24日，张晨到南京某培训中心演讲。南京一些媒体的记者闻讯前来采访，并就外界的一些质疑向张晨求证。在整个采访过程中，张晨谈笑风生，但仍然没有拿出哈佛大学的录取通知书，更没有提供其他相关材料。

　　6月28日，白塔中学向相关记者发了一份邮件，其中有一幅照片翻拍的是张晨的录取通知书。这份录取通知书经过英语教学专家的仔细鉴别，发现存在低级的语法和拼写错误。有关专家说：“通知书”里面出现拼写错误，很不应该。

　　对此，校方表示，作为一所农村的三星级中学，他们也无法鉴别张晨是不是真的被哈佛大学录取了。该校侯校长曾经在不同场合多次要求张晨当面打开哈佛的电子邮箱以及个人网页的账户，但都被张晨以不能公开自己个人信息的理由拒绝。张晨坚称，不到最后一刻是不会公布的。只有去了美国后，他才会亮出手里的“王牌”。

　　7月3日，应江苏教育电视台的邀请，张晨再次来到南京，补拍电视节目。在记者的见证下，张晨和有关专家进行了半个多小时的对话。事后，有关专家认为，张晨的英文水平一般，不具备哈佛录取学生应有的素质；他提供的录取通知书复印件可能是仿造品，里面有七八处拼写错误，而且哈佛招生办主任的签名一看就是仿冒的。

　　事已至此，人们不禁要问：张晨究竟有没有一份真正的哈佛大学录取通知书？他真的被美国的大学录取了吗？

　　7月20日晚，一直关注张晨事迹的南京一位女记者突然接到他的来电：“记者姐姐，我希望我们的对话是以姐弟身份来谈，我考取哈佛是假的！”接着，张晨又给她发来短信：“我没有被哈佛录取，请贵报向大家解释道歉。”

　　不应一味追究

　　个人责任

　　电话里，张晨的声音显得很低沉：“我说的所有申请过程都是真的，但结果是假的。”他说，自己确实是从高二下学期开始准备申请国外大学的。平时学英语的故事、在北京考托福露天睡觉的事全是真的。在他原先告诉大家的考试成绩中，新托福考101分是真的；SATⅠ是正好2000分，而不是所说的2001分，多讲一分就是为了虚荣心。而SATⅠ所谓的三科满分是假的，因为他根本没有考。

　　张晨说，哈佛和斯坦福都是自己申请的学校。可申请了不少学校，一直都没有回音，他急了，就在宿舍里告诉同学，自己被哈佛录取了，谁知这消息很快传到了老师和校领导那里。学校很快在当地电视台作了流动的报喜字幕。为了圆谎，他就自己制作了两份“教育部考试中心”的喜报，上面只有当地的收件邮戳。

　　张晨承认，那份哈佛录取通知书是自己仿制的，因为时间仓促，有很多错误。不过，他还留了个悬念：“我手里有美国另一所大学寄来的录取通知书，那份哈佛的通知书就是照着这份真的通知书仿制的。”

　　“那你能告诉我们，你究竟被哪所大学录取了吗？”记者问张晨。

　　“我不能再说了！再这样下去恐怕要影响我的大学生涯了。”张晨说，当地公安部门已经在找他调查，他很害怕，没想到事情闹得这么大。联想到自己接受了一万多元钱及一台电脑的捐赠，他的内心备受煎熬，他辜负了人们的善意，不知道自己要承担什么责任。

　　更让张晨内疚的是，原本以他为荣的家人知道事情的真相后都愣住了。姐姐和母亲流下了悲愤的泪水，一个晚上都没有和他说一句话；父亲则蹲在门外一个劲儿地抽烟，叹息……张晨则悔恨交加。

　　真相披露之后，社会各界议论纷纷。南京金陵中学徐苹老师是一位中学生心理专家，她分析说，作为一个农村“留守少年”，张晨承受着太多的孤独，他渴望被人们关注。在这样的心态下，虚荣便是一味能够满足他的安慰剂。当初张晨告诉室友自己被哈佛录取时，也许仅仅是一句满足虚荣心的玩笑。当人们执意要把张晨树立成典型时，忽略了事件背后的真实性。张晨一定也没有想到事情会发生戏剧性的变化，他在无奈中只得假戏真唱。

　　徐苹说，不能把责任强加在张晨一个人身上，这个责任来自于社会的浮躁和虚荣。不可否认张晨有性格缺陷，他不能脚踏实地学习，攀比和浮躁心理一直缠绕着他。一旦谎言被拆穿，他跌得也很惨。徐苹认为，应该请一位心理医生对张晨进行心理干预。不要一味指责，把他逼到一个尴尬的绝境，而要给他一个安静的空间，让他卸下谎言的压力，敞开心扉说出真话。过了人生这道坎，他才能真正长大。

　　鉴于当地公安部门已对张晨接受捐赠一事介入调查，张晨构不构成诈骗罪呢？南京圣典律师事务所严国亚律师认为，根据我国犯罪构成理论，张晨的行为并不触犯《刑法》。捐献是当事人主动向张晨做出的表示和行为，张晨并不符合诈骗罪的构成要件。但是张晨的行为事实上属于一种不当得利，故应将财物返还给捐赠人。捐赠人可依法向张晨要求返回财物。

　　一位网友写道：“年轻人犯了错，上帝也会宽恕。”请给张晨一个宽容的微笑，帮这个孩子走出人生的低谷。

　　(文中张晨为化名)