“很棒小秘书”二审维持原判

　　本报讯 沪上首例因“流氓软件”而引发的侵权纠纷案（本报去年11月9日、今年4月6日曾连续报道）终于尘埃落定，日前上海很棒信息技术有限公司的上诉请求被市一中院驳回。

　　何先生起诉称，今年4月，自己在下载软件时，被强制下载安装了很棒富媒体广告软件，然后电脑就开始不断弹出广告窗口，并且无法删除。此款被称为“很棒小秘书”的软件被强制安装后，每当何先生上网时，“小秘书”就会占用电脑CPU的使用率和内存空间，导致电脑运行速度缓慢，电脑都无法操作。

　　浦东新区法院一审认为，很棒公司的不当行为使消费者的知情权和选择权受到了侵犯，应当赔偿何先生损失94元。很棒公司不服提起上诉，认为原审法院的判决不利于互联网行业的长远发展。

　　二审法院认为，如果认为他人对某个企业在运营过程中的不足之处提出异议即会影响到整个行业的长远发展，则未免有所偏颇，因此驳回了上诉。作者:吴蓉;严剑漪;卢文婷