状告10家企业打工“王海”是义士还是牟利者？(3)

　　更让陈光心寒的是同事。为了讨薪，大家结伴去公司闹事，陈光觉得应该报警，让警察来稳住老板，防止转移财产，然后再协商。同事都称赞好主意，但是没人愿意把电话借给他报警。

　　事情最终不了了之，老板转移了财产，人也不见了，案子最终闹上法院，陈光他们胜诉了。但陈光说，这只是“纸面胜利”，因为找不到老板，工人们实际上拿不到一分钱。

　　从此，陈光走上特殊的“维权路”，被他告的企业一家接一家。有一次，他先到法院告一家烤肉店，没过几天又来法院，穿的却是另一家酒店的制服，有人就开玩笑说不知哪家单位又倒霉了。果然，不久后这家酒店被他告到法院。

　　焦点争鸣 是“维权”还是“牟利”

　　他是牟利？

　　陈光告了这么多企业，手段都一样，很多被告的企业都质疑：他不是在维权，而是在牟利；他明知企业违规，还去应聘，干一两月就把企业告上法庭，这种做法有恶意诉讼的嫌疑。

　　“他在企业干了一个月，包吃住，有工资，完了再起诉企业，额外拿点经济补偿金，这当然是在牟利。他利用了服务行业的管理漏洞！”厦门一家餐馆老板怀疑陈光的诉讼目的就是获取额外的经济赔偿，比如最近有媒体报道，武汉的黄世宏专门针对虚假广告起诉，一年可以获利百万元。

　　陈光的否认

　　陈光则否认了这种说法，虽然自己有“报复”的心理，但“报复”和“牟利”决不是他起诉这么多家企业的主因。

　　陈光给记者算了一笔账：到2006年12月，他打了9起官司，前8起虽然法院判决企业赔他8000多元，实际上他只拿到了1800元，第9起则拿到了3000多元赔偿。如果他打官司为了“牟利”，靠这些钱早就饿死了。

　　为了打这些官司，陈光去年的生活很窘迫，常常缴不起诉讼费用。他曾经向办案的法官借钱，也向采访他的记者借钱，至今大部分借款都还了，但还拖欠法官和记者总共700元。在最为困窘的时候，陈光在救助站住过。

　　上一页