"打假明星"王海再次出山

　　□晨报记者郭文通讯员潘文婕

　　昨天上午9点，“打假明星”王海出现在上海徐汇区法院的原告席上，王海一改此前公众熟知的墨镜形象，戴着一副无色眼镜、身穿蓝色衬衣。原本一场普通的侵权损害赔偿案，因由王海代理而格外引人关注。

　　委托王海代理的高先生来自安徽，他今年5月9日在上海宏图三胞花205元买了“飞毛腿”牌商务耳机和蓝牙耳机各一个，外包装上标有“中国驰名商标”字样。购买后，高先生发现飞毛腿（福建）电子有限公司获得驰名商标认定的商品中不包含其购买的两件商品。他认为，根据《中华人民共和国商标法》第21条规定，注册商标需要在同一类的其他商品上使用的应当另行提出注册申请……禁止商标所有人不经法律规定的程序，将所有的驰名商标任意转移到新产品上。他据此将宏图三胞电脑有限公司和飞毛腿（福建）电子有限公司共同告上法庭，认为被告存在欺诈行为，要求“退一赔一”，共计410元。

　　在法庭上，被告认为高先生和王海不是一般意义上的消费者，他们在北京、石家庄等地都买了“飞毛腿”的产品，以同样的理由提起诉讼，属于恶意诉讼，不适用《消费者保护法》。飞毛腿公司未否认其生产的耳机未获得“中国驰名商标”认定，但认为获悉“中国驰名商标”不能用于耳机等产品后，已采取一些整改措施，但由于涉及的经销商较多，整改需要时间，高先生恰好在整改期间买了该公司的产品。宏图三胞认为，它不存在欺诈行为，商场对商品质量进行把关，但对是否驰名商标不作检验。

　　原告否认这些说法，认为消费者购买商品的种类和数量有自主选择权，不能就此认定他们不是一般意义上的消费者。王海认为，飞毛腿公司发现外包装存在差错后没有通过告示、广告等方式告知消费者，宏图三胞则没有尽到进货验收的义务。

　　整个庭审过程适用简易程序，此案将择日作出判决。据了解，飞毛腿公司和高先生、王海已在北京的法庭上对簿公堂，目前王海还以原告的身份在石家庄对该公司提起了诉讼。

　　■对话王海

　　昨日的庭审结束后，王海从名片盒里拿出一叠名片与前来旁听的各位记者交换名片，名片上的头衔是“王海热线”发起人、理事。沉寂多年后，他为何再次出山？王海回答了晨报记者的提问。

　　问：这次是你主动联系高先生还是高先生来找你维权的？

　　答：我有一个“王海热线”，每天都会有10多个电话，我们会从中选一些。

　　问：你选择代理案件的标准是什么？是不是主要集中在有影响力的大城市，比如这次的上海、北京？

　　答：我们有一个课题组会选择一些有代表性的案件进行处理，以前主要是质量问题，现在比较关注商业欺诈之类的。城市大小不管，有时候昆山的案子也接。

　　问：你觉得自己比律师的优势在哪里？

　　答：律师要收费，我们完全是公益性质的，我比普通消费者专业，而且有课题组可以进行研究。

　　问：都是公益性质的话，你的生活来源是什么？

　　答：有一个公司，靠一些基金之类的，不靠打官司的赔偿维持运作。