儿子儿媳住父母家啃老 法院判其搬出去

　　郑州晚报讯: 他们并非找不到工作，但他们赋闲在家，不仅衣食住行全靠父母，而且花销往往不菲。人们给这样的一群人起了一个名字——“啃老族”。郑州市“啃老族”赵宇(化名)和妻子会红霞(化名)结婚后，一直跟父母一起生活，后来竟发展到稍不顺从就打骂父母。忍无可忍的父母将他们告上法庭，要求他们搬出去。昨日，二七区人民法院对“啃老族”说“不”，一审判决赵宇夫妇搬离父母的住所。

　　父母请求法院将不孝儿扫地出门

　　赵宇出生于1974年，2000年成了家，与父母一同住在父母所购买的房中。“我们对儿子是有求必应，处处替他着想。但是会红霞经常因生活琐事与我们发生争执，甚至打骂我们。儿子不仅不劝阻，还帮媳妇说话。”说起儿子儿媳，赵母既后悔又伤心。

　　赵父说，儿子结婚后，家庭纠纷不断激化。今年3月份，二儿子和媳妇从外地回来，会红霞夫妇见到他们一句话没有。4月4日晚，儿子儿媳吵架后，会红霞装疯卖傻去厨房尿尿，赵宇也在场。无奈之下，他们向派出所报了案。

　　二七法院审理认为，原、被告虽然是父母子女关系，但是双方在共同生活期间，赵宇夫妇没有珍惜家庭关系，经常因生活琐事发生矛盾，给双方的正常生活造成影响，因此，其父母要求赵宇夫妇立即从自己所有的住房内搬出的诉讼请求合法有理。

　　据介绍，在此案审理中，赵宇夫妇没有出庭应诉，他们在外没有住房，法院判决生效后，他们将面对租房居住的现实。

　　父母“襁褓”中出现大龄“啃老族”

　　“啃老”，指城市的年轻人到了就业年龄却不愿就业，躺在父母的“襁褓”中成为永远长不大的“孩子”，面对成年孩子，一个死活不肯断乳的“大”儿女，父母苦不堪言。

　　据调查，金水区某办事处今年接报的调解纠纷中，因家庭内部问题引起的纠纷约200起，其中因30~35岁的大龄“啃老”问题引发的亲情纠纷竟有40余起，占了近1／4。

　　该办事处司法所的一位工作人员表示，这一数字反映出两个问题：一是“啃老族”现象已经相当严重；二是“啃老”现象有了新的变化，大龄“啃老族”多了起来。

　　睡觉睡到自然醒，起床、吃饭、找哥们儿打打麻将侃侃山，这就是罗晓凯一天的生活。今年已经38岁的他从没有正式上过一天班，他先后找过不少工作，都没有干多久，不是被人家辞退了，就是他嫌“太辛苦”，炒了老板“鱿鱼”，所有的花销都要依靠父母。

　　罗晓凯的母亲刘阿姨说，罗晓凯的父亲是个“药篓子，”常年有病，因此全家的生活都要依靠她一个人。现在，她找了一份扫马路的工作，每天早晚都要扫5公里的大街。“除了我的儿子，所有人都知道我们家生活困难。”

　　“太辛苦”、“太累”，这几乎是所有“啃老族”一致使用的拒绝工作的理由。他们表示，自己会不断地寻找那些不那么累的活儿。年轻人就这样挥霍青春和精力，而他们正在老去的父母，却为了维持生计，埋头在“太辛苦”的工作里。

　　网友辩论：什么造成了“啃老族”？

　　昨日，记者在网络在线作了一个小范围的调查，从反馈的意见分析，不健康的教育是“啃老族”的发动机。

　　一是观念上的，中国的父母觉得自己一生的努力就是为了孩子，让年轻人接受父母的支援是理所当然的。二是“客观原因”，目前社会处于转型期，生活成本急剧攀升，客观上形成了他们向父母和家庭伸手。

　　河南财经学院社会学教授王金山分析说，“啃老族”身上存在共同的致命缺陷，例如技能低、不求上进、害怕竞争、责任心偏差，勤劳、勤俭意识淡漠，加上父母溺爱、学校升学压力大、社会偶像“金钱味重”等原因，让他们心高气傲，价值观出位，往往陷入“高不成、低不就”的就业困惑中。从社会大环境看，年轻人社会“断乳期”有延长趋向。

　　法官称应依法遏制愈演愈烈的“啃老”歪风

　　傍老族的出现有其复杂的成因，比如社会、家庭、自身等，我们不应该一味地指责家长或孩子。但傍老族这个群体及其可能引发的系列问题，确实让人忧虑。比如“啃老”的出现。

　　如果说“傍”字还是以亲情为基础维系，有些许温情的成分，是社会新人在“心理断乳期”的短暂依赖，人们可以容忍，那么，“啃”字的出现，就令人心寒了。

　　二七法院崔法官称，如果具有完全民事行为能力且有独立生活能力的子女要强行住父母的房子，吃父母的，拿父母的钱，这类子女的行为已经涉嫌侵权，即涉嫌侵占父母的财产权。其父母可以要求子女无条件搬出去，或拒绝为他们提供饮食或金钱，父母甚至还可以通过法律维护自己的合法权益。

　　“啃老族”的普遍存在已严重影响着家庭的和睦团结，甚至引发家庭纠纷，应引起全社会和每个家庭的重视。对“啃老族”的谴责，以往大多都是从道德等方面去抨击它，二七法院首次用法律的手段对“啃老族”说“不”，判决将“啃老族”扫地出门，对愈演愈烈的“啃老”歪风是一种遏制。(记者 孙庆辉 实习生 张海延 赵惠娟 )