锡城类似情景变成温馨故事

　　近来，南京彭宇案的宣判在社会上反响巨大，在"东林书院"论坛上也有了《看见老人跌倒在路边，你会伸出你的援助之手吗？》这一调查帖，引起无锡市民的关注。凑巧的是，近日无锡市民孟女士恳请本报帮助她寻找在公交站台上救援她老父的两位热心市民。在与彭宇案中类似的场景下，知恩图报者的善良与伸手救援陌生人的善良交织成一曲社会和谐之歌，给人以良久回味。

　　[事件回放]18日中午11点，40路公交车溪北新村站台上，孟女士80岁的老父刚走下公交车就摔倒在地，下巴被磕破，鲜血染红了白衬衫，当即昏了过去。孟女士介绍，她父亲患病极易导致低血糖，虽然老人身上带了饼干用以补充血糖，但车上太拥挤，没能抽出手来食用，所以才会在下车时摔倒。

　　孟老先生回忆，当时车站上有人将他掺了起来，略有些清醒的他看到施救者是一名中年妇女和另一名20岁左右的年轻女子。随后一人用手机拨打120求救，另一人在他的手机中翻找到了他儿子的号码，把情况通知了他儿子。当孟先生的儿子赶到时，孟先生已被送至四院急诊室，伤口缝了11针，而两位好心人未曾留名。

　　[网络扫描]同样是在公交站台、同样是老人摔倒、同样是去伸手援助，南京的男青年彭宇就没得到受助者的感恩，相反还牵扯进一桩官司中。彭宇案一审宣判后，"东林书院"论坛上也有网友发出了调查帖，结果令人震惊：见到老人跌倒选择只当没看见的网友占参与调查者的40％；犹豫不决、怕做第二个彭宇的占50％；愿意送老人去医院、在家属没来前垫付医药费的投票结果为零！很多网友在跟帖中叙述了彭宇案发生前后自己观点的转变，就连发帖人"ｊｉｎｇｗｅｉ0525"也没料到结果会是如此一边倒。他大声疾呼：公共道德的维系，靠的不仅是个人的良知与自律，更需要社会舆论的强力引导和支持。

　　[记者评述]孟女士打进本报热线描述父亲遭遇的事故，希望通过本报向两位恩人表达谢意。她说知恩图报是人最起码的素养，而两位陌生人在彭宇案发生后仍能抛开顾虑伸出援手，尤其值得尊敬。彭宇案的一审宣判结果让大众哗然、内心道德底线受到冲击，在这样的时刻有人依然能镇定地做出善举令人欣慰。而孟家人寻找恩人的举动，无疑是在"好人难做、做了会被反咬一口"的论调抬升时，给了一个最好的驳斥。 （记者沛青）链接

　　南京一位叫彭宇的年轻人，去年好心扶一名跌倒在地的老人并送其去医院。不想老人及家人得知要花费数万元医药费时，异口同声指彭宇撞了人，要他承担数万元医疗费。索赔未果后，老人向法院起诉，要求赔偿损失13万多元。2007年9月5日此案一审判决，彭宇被判一次性给付原告40000余元。此案经媒体报道和网络传播后，引起社会极大反响。