哄抬自家古碗最后竟成买主

　　本报讯 为了拍卖掉一只明朝宣德年间的天价古碗，郝先生夫妇亏大了———先是古董碗受损维修费用昂贵，接着自己当“托”以360万元拍得自家古碗，还被法院判决支付拍卖行佣金36万元。在这些纠纷都解决后，郝先生夫妇仍未拿回这只贵重又多事的古董碗，只得再次诉诸法律。昨天，静安法院开庭审理了此案。

　　360万元买自家古董

　　郝先生夫妇专门从事艺术品投资收藏。2005年4月，郝先生将他与妻子共有的一只明朝宣德年间的“紫金釉暗花云龙纹碗”委托嘉泰拍卖公司进行拍卖，双方约定佣金为成交价的6％。

　　6月5日拍卖会当天，经过数轮竞价，“100号”以最高应价360万元竞得该碗，当场由郝先生签字确认成交。郁闷的是，这“100号”不是别人，正是郝先生的妻子张女士。因郝先生夫妇拒付佣金，嘉泰公司诉至法院，要求支付佣金36万元。2007年4月，市一中院终审判决郝先生夫妇支付嘉泰公司36万元佣金，后两人在强制执行中履行了付款义务。

　　古碗引发连环诉讼

　　郝先生夫妇俩的损失并不止上述36万元佣金。早在2005年拍卖前的预展期间，这只贵重的古碗就受到损伤，口沿处釉彩被部分刮坏。因修理费用昂贵，郝先生夫妇将嘉泰公司告上法庭，要求赔偿24万元。而嘉泰公司也起诉郝先生，理由是古碗成交后，拍卖行除了要收买主张女士10％佣金外，卖主郝先生也应支付成交价的6％佣金。

　　后经庭外调解，2007年6月11日，郝先生放弃了古碗的赔偿金，而嘉泰公司也放弃了6％佣金，双方各自撤诉，所有争议一笔勾销。可是时间又过去3个多月，那只天价古碗仍在嘉泰公司处，郝先生委托律师去取也未果，只得再度为这只多事的碗打其官司，要求嘉泰公司物归原主。

　　要取古碗得亲自上门

　　昨天，嘉泰公司未到庭，只有此前提交给法院的一份答辩状，法院只得缺席审理。

　　郝先生夫妇的代理律师王嵘表示，双方因拍卖产生的三起纠纷或经法院判决，或自行和解撤诉，事情均已平息，嘉泰公司无理由继续占有这只高档古碗，理应无条件交付。

　　法官当庭宣读了嘉泰公司的答辩状：纠纷解除后，公司就通知郝先生夫妇亲自来公司领取，但这只碗一直涉及争议，诉讼涉及的标的也很大，郝先生夫妇应当面前来亲自验收领取比较合适，不宜委托代理人代领。时至今日，郝先生夫妇也一直未能前来领取。另外，嘉泰公司认为，郝先生夫妇故意滥诉，目的是要他们承担诉讼费用。最后，嘉泰公司还强调：“欢迎郝先生夫妇亲自到公司领取该碗。”

　　法院将择日判决。作者:忻意