常州戚墅堰区检察院和风细雨泯恩怨

　　中广网北京9月27日消息 七月的一天，室外炎炎烈日烘烤着大地，滚滚热浪熏得人喘不过气来，而常州市检察院民行处的会议室里却是春意浓浓，凉爽怡人。这里市、区两级检察院的检察官会同中级法院的法官正在对一起民事申诉案件进行调解，经过检察官和法官和风细雨般的说服教育，双方当事人终于笑脸相对，握手言和，并由衷地对检察官、法官道了声“谢谢”。

　　事情还得从本案申诉人王某委托张某炒股亏损开始。2004年初夏的一天，因张某受托为王某炒股而亏损了14 万余元，王某在大街上拦住张某讨要说法，正好被张某的姐姐碰到，其姐在了解了事情经过以后，为了帮助弟弟摆脱困境，度过难关，其姐答应帮王某想办法解决。在与其夫倪某商量以后，由倪某继续为王某炒股，倪某和王某为此签订了合作协议书，约定在王某现有股票市值的基础上，张姐再打入一万元，由倪某换股操作，时间到年底，如跌破，由倪某承担等内容。第二天，王某和倪某一起到证券公司按照倪某的意思将原有股票换成其他股票。到了约定期限，王某发现股票出现了较大的亏损，就向倪某讨要说法，倪某将其父亲的房产证交给了王某，并约定将期限再延长半年。到了2005年的夏天，王某股票账户上只剩三万元不到了，王某一气之下，向法院提起诉讼，要求倪某赔偿其损失五万余元。在法院审理期间，倪某辩解协议虽然签订了，但由于王某没有将炒股必须的股票账号和密码告诉他，致使该合作协议没有实际履行。因王某没有提供证据证明已将股票账号和密码告诉倪某的事实，一、二审法院判决驳回王某的诉讼请求，王某因此而败诉。王某为了给自己讨回公道，在律师的指点下，向检察机关提出了申诉。

　　戚墅堰检察院民行科的检察官在受理了王某的申诉后，认真审查了王某的申诉书和提供的民事判决书及有关证据材料，及时向申诉人了解发生该纠纷的经过，并到法院调阅了卷宗材料进行审查。因涉及到委托炒股的特殊性，承办检察官咨询了业内人士，了解委托炒股的一般规律和特征，并从该案一些间接证据推断倪某事实上操作了王某的股票。但考虑到炒股的风险性，同时为了减轻当事人的讼累，承办人决定从倪某处着手进行调解。在听取倪某陈述的时候，发现倪某虽然否认其为王某炒股，并存在较重的对立情绪，但底气明显不足，而且因倪某沉湎于炒股，亏损也很大，家产几乎耗尽；同时也发现王某因不满倪某在法庭上的表现，经常打电话或当面责骂王某及其妻子，使双方之间的矛盾进一步加深。针对这些情况，承办人根据该案的事实和法律对倪某进行入情入理的分析，指出倪某在该案中存在的错误以及采用和解方式解决纠纷的可取之处。经过耐心的说服，消除了倪某的对立情绪，倪某有所触动。检察官趁热打铁，请来倪某的亲戚做工作，终于倪某同意和解并提出了补偿数额。检察官又马不停蹄地做申诉人的工作，对其陈清利害，并指出她在这一事件中存在的不妥之处以及应吸取的教训，促使其接受和解，经过努力，申诉人也愿意和解，但提出补偿的数额相差较大。为此，检察官不急不恼，坚信“精诚所至，金石会开”的至理名言，又几次三番地奔波于王某和倪某之间，经过不懈努力，双方在补偿亏损的数额和付款方式及期限上达到了基本一致。这时，承办检察官紧锁了几天的眉头才得以舒展。最后，在中级法院的主持下，经过检法两家的再次努力，双方当事人签订了和解协议，并当场履行了一部分。

　　检察官以此案提醒广大股民：股市行情瞬息万变，风险莫测，屡战屡胜是幸运的，但更多的是一步棋走错，全盘皆输，失去了自己辛辛苦苦的原始积累，有的因为透支资金而背负了一生都还不起的巨债甚至生命。股民中有的曾经暴富过．但有时顷刻间又会变得一无所有，股市就是这么无情。因此，千万不能将自己的全部身心和精力以及财产都投入到股市上。委托人在委托他人炒股时，应对受托人进行一定的了解，在与受托人签订委托书时应清楚而详细地写明承担的责任和风险等；而作为受托人即操盘手，应对股市行情多一些了解，千万不要高估自己的能力，要量力而行，在与委托人签订合同时，对每一个细微条款都要慎重，以免背负巨大的条款责任。