钢丝断裂，小区里锻炼丧生

　　柯老伯在小区内使用牵引器锻炼，不料钢丝绳突然发生断裂，柯老伯摔倒后不幸死亡，为此家属将器材供应商和小区物业公司告进法院，要求他们赔偿经济损失44.3万余元。

　　老人健身时摔死

　　年逾花甲的柯老伯居住在南汇区一处高档小区。退休在家的他身体较弱，经常在小区内的健身器材上锻炼身体。

　　去年9月28日下午6点多，柯老伯与往常一样，在小区健身区内使用牵引器进行锻炼。没想到，牵引器钢丝绳突然断裂，柯老伯仰面摔倒在地，当即失去知觉。小区管理人员闻讯赶到，将他送入医院救治。同年10月10日，柯老伯终因脑干功能衰竭，被宣告死亡。

　　柯老伯家属认为，柯老伯在小区牵引器上正常锻炼，由于牵引器钢丝绳突然断裂，致其摔伤致死，器材供应商和小区物业公司有不可推卸的责任。去年12月，柯老伯家属向法院起诉，要求他们赔偿经济损失44.3万余元。

　　庭审中，器材公司辩称，自己生产的牵引器是合格产品，并按约定期保养，尽到了售后服务义务。牵引器选用的钢丝绳可承载15吨重量，从钢丝绳断裂情况看，系非正常磨损。如属钢丝绳质量问题造成损害结果，应由钢丝提供商承担责任。

　　物业公司则认为，开发商购买健身器材后，已检验了产品的合格证，日后的维护和保养是供应商的责任。因物业公司非专业公司，平时对健身器材的管理只能凭肉眼判断是否存在安全隐患，故已尽到管理之责。

　　两单位承担连带责任

　　法院审理后认为，柯老伯在居住小区内使用牵引器时倒地受伤而死亡，与牵引器钢丝绳断裂有因果关系。柯老伯家属提出赔偿请求，于法有据，应予支持；具备专业知识的器材公司在巡访、维护中未能发现安全隐患，存有主要过错，应承担主要赔偿责任；物业公司作为小区管理者，疏于维护管理，也应承担相应责任。

　　近日，南汇区法院作出一审判决：器材供应商赔偿柯老伯家属损失28.9万余元；物业公司赔偿12.3万余元；两家单位互相承担连带赔偿责任。

　　上海高级人民法院

　　解放日报文汇报

　　新民晚报 联合主办