骨头推进胃 小狗吐血亡

　　晚报讯爱犬进食骨卡喉，主人将其送至宠物医院。不料，医院医治时，草率地将肉骨头直接推入其胃部，导致宠物狗吐血身亡。邓先生以宠物医院服务有过错为由，将医院告上法庭。

　　今天上午，闸北法院一审作出判决，宠物医院赔偿邓先生1000元，退还治疗费650元。

　　去年初，女儿为退休在家的邓先生买了条约克夏犬，取名为“宝宝”。

　　12月7日，邓先生在给宝宝吃东西时，肉骨头卡在狗的喉部，起初也没在意，心想过会儿狗将肉骨头吞下去就好了，可是没想到宝宝便发生经常性呕吐或食后即吐，没有养宠物狗经验的邓先生便向邻居请教，得知宝宝可能喉部发炎，只要稍微喂它一点抗生素就可以了。

　　于是，邓先生连着2天喂了宝宝三分之一粒抗生素。可是宝宝的病情非但没有好转，还有恶化的趋势，便立即将宝宝送到宠物医院。

　　兽医师检查后表示，是食管胸段异物阻塞，便对宝宝进行麻醉及食管异物推入胃内的手术。半个多小时后，宝宝开始苏醒，心跳呼吸等方面恢复正常。于是，邓先生抱着宝宝回家。不料，晚上病情恶化，没过多久便吐血死亡了。

　　痛失爱犬的邓先生认为，是宠物医院治疗不当造成宝宝的死亡。可多次与医院交涉，对方都不予理睬。于是，邓先生一纸诉状将宠物医院告上法院，要求宠物医院赔偿4300元，退还治疗费650元。

　　法庭上，宠物医院认为，整个治疗过程属实，治疗人员具有从业资格，实施手术前，已将风险向邓先生阐明，双方签署了《动物施行手术同意书》，院方诊断治疗方法适当，狗死亡的原因是主人饲养不当，未及时就医，责任并不在医院。不同意邓先生的诉讼请求，但愿意退还治疗费650元。

　　法院审理后认为，邓先生将狗送医院治疗时，异物已滞留在喉部达一周，增大了治疗风险。虽然被告采取的手术方案征得原告同意，并告知手术风险，但作为医疗服务的提供者，被告应当对宠物狗的病情有充分了解，采取更加妥当的措施包括术后观察以降低风险。虽然宠物狗死亡原因在于自身疾病状况，但被告未尽到职业的高度注意义务，应承担一定的责任。被告除自愿退还治疗费外，还应承担相应的赔偿责任。