拾金不昧者与失主因报酬起争执

　　四川新闻网-成都商报讯

　　从10月1日起，根据《物权法》有关规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

　　就在昨日中午，都江堰市红庙巷发生了尴尬一幕：市民刘先生装有10万元存折及少量现金的钱包失而复得，却与拾得钱包的贾女士一家由于“报酬”问题发生激烈争吵。由于意见分歧较大，双方最终不欢而散。

　　由于对此类纠纷没有具体规定，有关人士表示目前尚没有妥善解决办法。对此，四川法学家伍长康呼吁，遇到类似情况，当事各方应本着公平、公正、诚信、友善的原则协商解决。

　　感人

　　捡到钱包 他们辗转找到失主

　　昨日上午11时许，在都江堰市红庙巷一居民楼，记者见到了忿忿不平的贾女士及其女儿李莉。据贾女士母女称，10月6日中午12时许，贾女士带着女儿和儿子，到亲戚家吃午饭。走到建兴路口时，李莉发现路边绿化带附近有一个黑色钱包。年仅14岁、读初一的弟弟李强（化名）见状跑过去拾起来，钱包里装有一张身份证、一张存有10万元巨款的存折、两张银行卡和6块5毛钱等。

　　根据身份证上的地址，贾女士四处托人打听失主的下落未果。随后，他们从钱包里一张《电费备款通知书》入手，终于找到了失主刘先生。当日下午3时许，刘先生给贾女士打电话，约定见面地点。见面后，刘先生为了感谢贾女士，特意买了一包价值23元钱的烟。然而，当贾女士要求刘先生给拾得钱包的儿子“鼓励一下”时，刘先生借口走了。

　　气人

　　说到“报酬” 大家闹得不可开交

　　据贾女士说，10月6日下午6时许，她接到一个熟人的电话，要求她无条件归还刘先生的钱包，这让贾女士一家很生气。贾女士强调，儿子李强长期受“拾金不昧”的传统教育。为了完成儿子物归原主的心愿，一家人为找到刘先生不知打了多少电话，耗费了不少精力。想不到刘先生竟是如此态度，这让贾女士很窝火。

　　10月7日，贾女士给刘先生打电话，始终无人接听。随后，贾女士收到刘先生的一条短信：那钱包里面我只需要生（身）份证。都是都江堰人，抬头不见低头见，办生（身）份证只需二十元。对此，贾女士更加生气。昨日上午9时许，贾女士终于拨通刘先生的电话约他见面。

　　昨日中午12时许，都江堰市红庙巷十字路口，刘先生和贾女士一家再次见面。细雨中，双方发生激烈争吵。刘先生称，贾女士以儿子的名义索要200元感谢时，遭到自己强烈反对，是因为当时他身上的确没有钱，也因为对方要求过高。采访中，他强调报酬“顶多100元”。原因是钱包里除了补办身份证需要20元钱外，其他存折和银行卡都可以挂失。

　　伤人

　　本是好事 双方最后却不欢而散

　　双方激烈的争吵引来不少过路市民围观，对于这次本不应该发生的争吵，市民纷纷上前劝导。于是，刘先生答应给李强封一个红包，以示鼓励。随后，他买了一个红包，交给了李莉。随后，贾女士也将钱包还给刘先生，里面的钱财一样不少。

　　原以为此事至此就圆满结束，不料又节外生枝。贾女士拆开红包发现只有20元钱后，很生气。她赶上即将离开的刘先生，当众将红包及现金退还。双方再次发生争吵，贾女士认为这个红包“少得可怜”，还不如不要。

　　一位老太婆站出来，指责刘先生的做法过于“寒酸”。而刘先生则坚持自己的观点，他的钱包只值20元钱。事已至此，他只能拿出20元钱表示“感谢”。

　　记者随后采访了围观目击群众，他们表示，无论怎样，刘先生都不该跟贾女士吵架。毕竟，贾女士是出于好心，并主动联系刘先生，报酬问题双方应平心静气地商量。

　　法学专家

　　应本着公平友善原则处理

　　昨日下午1时许，记者采访了都江堰市公安局有关负责人。该负责人说，目前，都江堰警方未对此类纠纷制定相关规定。协调未果，警方建议当事双方通过诉讼途径解决。

　　昨日下午3时许，记者采访了四川大学法学院副教授伍长康。她认为，法律对报酬多少没有具体规定，因此当事双方应本着公平、公正、诚信、友善的原则妥善处理。酬金过低就失却激励和奖励的作用，过高将使失主难以承担，乃至促使失主抛弃和拒领，失去确立报酬请求权的意义。伍长康认为，公安机关等有关部门可介入调解类似纠纷，在拾得人与失主间寻找利益平衡点。

　　昨晚，记者采访了站前公安分局有关负责人。站前公安分局在成都率先推行报酬纠纷调解室，取得较好的效果。该负责人表示，根据《物权法》相关规定及站前公安分局调解暂行规定，刘先生支付100元报酬比较合适。本报记者 袁勇 摄影报道