公堂之上医院败官司

　　晚报讯曾某到青岛某骨科医院做手术治疗腰病，不料两次手术后，病不但没有治好，反增加了别的病痛。曾某拒绝支付医疗费用，医院因此将曾某告上法庭，而两次开庭时医院竟然提供了不同的医疗费用清单。近日，市南法院对该案做出一审判决，以证据不足为由驳回了医院的诉讼请求。

　　2002年3月，被告曾某在报纸上看到青岛某骨科医院的广告，上面宣传其治疗方法和效果的同时还称“经治疗无效者不收费”。于是曾某住进该医院进行治疗。该医院先后为曾某做了两次手术，但是曾某的病情并没有因此而好转。出院后，曾某因为没有达到治疗效果而拒绝支付医疗费用。医院于是将他诉上法庭，称曾某在治疗期间共产生医疗费65664.96元，专家会诊费40000元，合计后，曾某应该承担60%，为人民币63398.40元。

　　但是曾某认为，既然医院承诺了治疗无效不收费，他经过治疗后不但没有康复，反而造成了残疾，就不应该付费。而且根据相关部门规定，专家会诊费应该是50元，40000元的费用明显太高。曾某还去司法鉴定中心做了鉴定，结论是该医院对曾某的医疗行为存在过错，曾某骶尾神经的损害后果与该医院手术操作存在关联。

　　法院审理查明，法院在2002年9月开庭的时候，医院提供了一份费用清单，金额为68211.30元。而法院2007年4月开庭的时候，医院又提供了一份金额为65664.96元的费用清单。医院两次提供的明细金额不一致，且两份明细中显示的用药情况也有不一致的地方。法院因此无法认定证据的真实性，医院应当承担不利后果。最后，法院一审驳回了该医院的诉讼请求。（谭雯雯）