儿子出国研修不归其父被判赔违约金

　　儿子出国研修不归 其父被判赔违约金

　　■本报记者 化冰

　　本报讯一个青年和他的父亲与我市一家公司签订了一份合同，青年到国外研修，父亲为其担保，如果儿子私自出走不归，其父应承担13万元的违约金。结果儿子真的出走不归，公司找到父亲索要违约金，其父亲拒绝给付违约金。

　　据了解，今年43岁的廖某居住在庄河市明阳镇坎儿村，他儿子想到国外研修。于是，他们找到了大连某国际合作股份有限公司，希望办理相应手续。2006年2月18日，这家公司与廖某和其子廖某某签订了一份合同书。合同约定，公司为廖某某办理出国研修手续，研修期限为1至3年，津贴为每月一定的外币。合同还约定，如果廖某某研修期间发生私自离开所在公司、合同期满拒不回国等违约行为，需要向公司支付13万元的违约金，同时在国外的全部存款作为违约金支付给接受机关及接受企业。由其父亲廖某在违约金总额与保证金（3万元）的差额即10万元内承担连带保证责任。同日，父亲又在担保书及经济担保书上签字，同意为儿子廖某某在国外期间的违约行为承担10万元的连带赔偿责任，并且经过大连市公证处公证。

　　2006年2月22日，廖某某经过公司派遣离境赴国外研修。可是，2007年5月9日，接受廖某某的研修企业给大连的这家公司发来了传真，通知大连公司说，他们派遣的廖某某在2007年4月25日私自离开所在公司，现已去向不明。一直到一审辩论终结前，廖某某也没有和家人联系，其父亲对儿子现在到底在哪里也不清楚。

　　最近，大连公司将其父亲起诉到了西岗区人民法院，认为他的儿子私自出走，要求被告赔偿公司违约金10万元人民币。

　　而廖某在法庭上也有自己的说法。他说，他虽然为儿子出国担了保，但是儿子私自离开原告为其联系的研修公司，与大连公司的管理不到位有直接的关系。因此，他不同意大连公司的诉讼请求，即使让他赔偿，他也无力赔偿。最近法院作出了一审判决，判廖某在本判决生效之日起十日内，支付大连公司违约金人民币10万元。