球员被辞退 家长讨还签约费

　　早报记者顾文剑通讯员潘文婕

　　把儿子送到足球俱乐部，希望他能成为一名签约球员，但不到一年即因违反纪律被俱乐部退回，2万元签约保证金也打了水漂。

　　日前，徐汇区人民法院作出一审判决，由前国脚申思担任主教练的上海群英足球俱乐部被判退还2万元。

　　家长和俱乐部各执一词

　　去年年初，戚先生与上海群英足球俱乐部及现任主教练申思商洽将儿子乐乐（化名）送至俱乐部踢球。俱乐部答应接纳乐乐，并承诺一年期满即签订正式合同。

　　在戚先生先支付2万元签约保证金后，乐乐加入群英俱乐部训练，戚先生每月另外要向俱乐部支付3000元生活费。

　　今年年初，乐乐因为与队友打架，被俱乐部辞退。戚先生认为，儿子进入俱乐部未满一年便被辞退，俱乐部理应退还2万元签约保证金。

　　俱乐部方面则辩称，戚先生交纳的2万元用于乐乐训练时免费使用俱乐部的设施、场地等资源，该款应当属于戚先生赠与俱乐部，性质上并非签约保证金。而乐乐被要求离队，是因为他违反了球队的管理条例。

　　是保证金还是赞助费

　　在庭审中，本案的争议焦点即在于这2万元是签约保证金还是培训赞助费，法院经审理后认为：

　　◇根据常理分析，戚先生向俱乐部支付2万元，如果俱乐部依法或者依约定应当收取训练赞助费，俱乐部就应在出具收据时注明款项的性质，但群英足球俱乐部出具给戚先生的收据上，并没有相关或类似的注明。

　　◇戚先生望子成龙心切，倾其所有想让儿子成为俱乐部签约球员，其付出是有代价、有目的的，而群英俱乐部的辩解不符合法律意义上的赠与特征。

　　◇另外，在乐乐训练期间，俱乐部每月收取生活费，而且不出具任何凭证，由此可见俱乐部收款的随意性和解释的任意性。

　　最终，法院采信了戚先生的主张，认定上述2万元为签约保证金，由于双方目前已没有继续合作的意向，因此群英俱乐部应当退还这2万元。