透支2000元2年后要还9000元 法院认为银行计算不当

　　温州网讯 在银行透支了2000元，2年后要还9000元？近日，在银行起诉银行卡使用者要求归还欠款时，法院却认为，银行账算错了。

　　2002年7月19日，市民郑某向某银行申领了一张贷记卡。2004年7月3日，郑某取现透支1994.92元。根据银行的计算：截止到2006年10月10日，产生透支利息1848.64元，滞纳金5155.95元，本息合计8999.51元。

　　至今，郑某仍没有向银行偿还欠款。为此，银行向鹿城区法院起诉，要求郑某还款。法院没有联系到郑某，缺席审判了这个案件。

　　在审理该案时，法官发现了银行计算方法有问题。

　　根据银行的计算方法，上一个月未支付的利息和滞纳金都将计入下一个月的欠款本金，滚动计算欠款本息及滞纳金，即利滚利、息滚息、滞纳金滚滞纳金。

　　法院认为，按章程十一条规定“未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付贷款利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”从文字解释，滞纳金只能计算一次，即还款时未还部分的5%。银行不能就滞纳金计收利息，更不能将滞纳金计入本金计算复利。

　　鹿城法院一审判处，郑某偿还欠款本金1994.92元及万分之五的利息。

　　一审后银行不服，向市中院上诉。银行认为，一审法院对《章程》第十一条、十二条理解有误。而且在我国其他地方，法院判决都是支持滞纳金的，每个银行都收取滞纳金复利。

　　近日，市中院驳回银行上诉。记者 孟鹏通讯员 璐珐