临时房动迁，借住人不肯搬出

　　上海高级人民法院

　　解放日报文汇报

　　新民晚报 联合主办

　　家庭住房困难的陈女士离婚后，只能借居临时房，多年后临时房也面临动拆迁，陈女士说什么也不肯搬……

　　无奈借居临时房

　　今年48岁的陈女士向记者回忆起了她的辛酸往事：1994年11月，她与丈夫感情破裂而离婚。离婚后，她不得不将户口迁到位于万航渡路的父母家，带着女儿住回娘家。但陈女士父母家也只有22.1平方米，除了父母还住着弟弟一家三口。由于居住条件困难，一家人经常发生矛盾。1997年8月，陈女士因病与单位解除劳动合同后，将女儿交给父亲抚养。

　　1999年1月，陈女士起诉至法院要求确认居住权。审理中，法院考虑到陈女士父亲和弟弟一家的实际居住困难，会同街道、当地物业公司等单位协商，由物业公司临时提供乌鲁木齐北路一处14.9平方米的住房，以解决她的居住问题。当时双方约定：若逢动迁，陈女士应无条件归还房屋。

　　面临动迁不愿搬

　　陈女士在乌鲁木齐北路一住就是4年多。2003年8月，该地块开始动迁，陈女士却反悔了，以种种借口不愿搬迁。当时提供该房的物业公司诉至法院，要求解除与陈女士的借房关系。法院判决支持了物业公司。

　　案件进入执行程序后，法官为妥善解决矛盾，多次向有关部门联系廉租房事宜，物业公司也提供了几处临时房准备再次借给陈女士居住，但均遭陈女士拒绝。陈女士提出，要享受动迁安置待遇。由于陈女士既不属于动迁对象，临时房内又没有户口，因此无法与动迁公司达成一致。案件执行一度陷入僵局。

　　就这样，陈女士又在临时房内“耗”了4年时间。为使该动迁基地早日开工，去年底，物业公司再次提出，提供闵行区北翟路一处面积为37平方米的房屋给陈女士临时居住。

　　刚柔并济解难题

　　因该地块必须在今年9月底前交付开工，法院再次启动执行程序。8月30日，法院出动执行庭干警开赴现场，准备实行强制搬迁。面对法院的威慑力，陈女士终于同意迁出该处房屋。在法院联系的搬场公司协助下，陈女士大包小包的物品一一被搬上卡车，前往北翟路“新家”。

　　入住“新家”后，陈女士发现存在下水道流水不畅等问题，于是再一次找到法官反映问题。在法官的积极联系下，动迁公司等相关单位及时相助，解决了陈女士的生活不便，动迁公司还给了陈女士5000元补偿款。

　　感动不已的陈女士表示：“今后借到廉租房，一定归还现在借住的房屋。”