不支持Flash

片警回应:有争议是好事

http://www.sina.com.cn 2007年10月17日03:50 新京报
片警回应:有争议是好事
罗建用自己的1000元年终奖设立“社区民警奖励基金”,他称,对于争议“并不意外”。

  

  如果能在我的基金鼓励下,公民与犯罪分子做斗争,那是我的荣幸,是大家看得起这个基金。

  新京报:还有人说你是作秀?

  罗建:说作秀我比不过超女超男。默默无闻地干活难道就好吗?工作上就需要突出,你不让群众知道、领导知道,怎么能起到普遍性。现在提倡能干,会说的,把你做的事都表现出来。我自己出钱,自己给他们奖励,不说谁知道啊,别人还以为我有毛病呢!我只是把我的想法说出来,让人们关注基金的发展,那么我必须站出来,接受舆论。网上有说我不好的,我不管它,自然会有人帮我说好话。

  

新京报:网上有人说,你这样做,等于是把警察的职责转嫁到公民身上,以你个人名义发起悬赏,来诱使公民直接与犯罪嫌疑人进行搏斗,置公民于危险境地。

  罗建:如果能在我的基金鼓励下,公民与犯罪分子做斗争,那是我的荣幸,是大家看得起这个基金。不管有没有这个基金,居民在面对犯罪嫌疑人时,风险都是存在的。

  对那些帮助我的小区抓到贼的人,给他们一点奖励有什么关系。有时候,荣誉感特别管用。

  新京报:鼓励居民抓贼,你考虑过万一他们在抓贼过程中受了伤,后果谁来承担?

  罗建:如果他们身体素质强,打得过对方的,我鼓励见义勇为,治安问题就是群防群治,不是公安机关一家的事,得依靠群众。但前提是,你得根据自身条件来行动,考虑周全,不要让自己受伤。我不会让那些七老八十的人去抓贼,但小区里年轻的保安,你必须负起这个责任。

  这个基金奖励的范围和定位都非常小,有自身的局限性。严惩犯罪分子受伤,可以要求民事赔偿。受伤严重的话,符合见义勇为的,可以申请见义勇为基金。不可能从基金这边拿出一大笔钱作为医药费,基金资金本来就少,不然很难运作。

  新京报:对于这些争议,你意外吗?

  罗建:不意外。从设立基金开始,我就想过这些问题。有争议是好事,我欢迎批评意见,能让我的基金得到改进。不管怎么说,我所做的就是为了社区居民,为了社区安全。

  新京报:基金成立到现在,达到了你当初希望推动社区安全防范的目的吗?

  罗建:100%到达是不可能的,至少居民已经关注这个事情了。以前没有居民向我反映问题,现在好多了。在一些可防性的案件上,比如入室盗抢的,(基金)设立后跟设立前比较,粗略计算,下降了70%。

  派出所副所长 小偷小摸将受震慑

  东高地派出所主管社区工作的副所长杨辉认为,罗建设立的社区民警奖励基金,是他摸索社区安全防范的一种创新。杨辉称,所里向分局报告过此事,上级对此事也都比较关注。基金成立后,万源东里小区的治安效果很明显,发案比去年减少了。

  杨辉表示,如今的片儿警管理社区有难度,“让人家戴上红袖标在小区里转几圈,不像以前那么好动员了”,与其在口头上称赞,不如以奖励的方式来鼓励他们。社区民警奖励基金能调动社区居民参与安全防范的积极性,群防群治。

  此外,杨辉认为,设立这个基金的另一个好处,是能起到震慑作用。“小偷小摸看到这个小区治安管理这么严,比较自己的犯罪成本后就不敢来了,起到预防作用。”

  至于基金的合法性问题,杨辉认为,还不到那么高的程度来讨论此事,“这只是一个尝试”。

  捐款商户 小区安全因此受益

  万源东里商户熊金富为基金捐赠了30元,他认为,片儿警基金的成立,受益的是小区里的居民和商户,加强了社区安全防范工作,“大伙儿都参与了,肯定更加安全啊”,小本生意就怕丢东西,如果贼少了,自然更加放心。

  尽管记者采访的多位居民均表示,片儿警基金成立对小区来说是一件好事。但事实上,万源东里小区的绝大部分居民都没有向该基金捐钱。对此,有的居民表示没顾得上,也有的居民表示不知道捐钱的事。

  采写/本报记者 林阿珍  摄影/实习生 孙纯霞

[上一页] [1] [2]

     新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash