不支持Flash

不满装修质量,上网开论坛泄愤

http://www.sina.com.cn 2007年10月17日08:00 解放日报

  本报讯 (实习生 薛轶君 记者 陆一波) 市民傅先生与某装饰公司产生装修质量纠纷后,在网上创建论坛发帖诉苦,引来大量网民浏览、跟帖。装饰公司发现后,认为名誉权受侵犯,将傅先生告进了浦东新区法院。

  傅先生在浦东购买了一套149平方米新房,准备结婚。去年7月,他选择了一家在业内知名的装饰公司进行室内装修。据傅先生称,在履行合同过程中,他发现不少质量问题,于是请有相关资质的装饰质量检测中心对水电隐蔽工程进行检测。《检测报告》显示相关工程有55项质量缺陷,属不合格工程。于是,傅先生拒付二期装修款。

  与此同时,傅先生在网上创建了一个“装修血泪”论坛,并在上面发帖诉说他的装修经历。

  装饰公司认为,傅先生为拒付二期装修款,先后采取换锁、封门等违约方式,阻止装饰公司组织隐蔽工程验收和进入现场施工。

  今年3月,装饰公司申请仲裁。经多次庭审,仲裁部门认定:装修工程质量是否符合合同约定,应在工程竣工后才能测定,而不能在装修进行中作出结论;装饰质量检测中心的《检测报告》无效,裁定傅先生一方违约,赔偿装饰公司20万余元。

  尽管有了仲裁结果,但问题并没有解决。装饰公司发现,傅先生在“装修血泪”论坛上以数十个网名发帖,对装饰公司进行肆意诬蔑、诽谤,并在一些门户网站大量转帖,致使公司声誉严重受损。为此,装饰公司诉至法院,要求傅先生立即停止侵权并赔偿经济损失30万元。

  昨天,法院开庭审理此案。庭审中,傅先生对装饰公司的诉请予以全盘否定。他辩称,这场纠纷是由装修质量引发的。当初,他只发过一两篇帖子,其余帖子都是其他网友发的,自己没有消除义务。同时他认为装饰公司提出30万元的赔偿请求,没有事实和法律依据。

  据悉,法院将择日继续审理此案。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash