不支持Flash

政府网上求征的士可否贴膜

http://www.sina.com.cn 2007年10月18日01:42 大连晚报

  政府网上求征的士可否贴膜

  有些司机出于安全考虑不同意贴膜,有些人出于防晒角度支持贴膜

  参与的市民和出租车司机,可在25日之前登录中国大连政府网站提交意见

  ■首席记者 马野新 实习生 高博

  近日,登录中国大连政府网站的市民可以发现,在公告公示栏里出现这样一条信息:市政府法制办行政立法处就“客运出租汽车车窗玻璃是否可以粘贴太阳膜、反光膜”征求市民意见。许多网友积极参与,表明各自立场。

  修改规定引起分歧

  网上征求市民意见

  事情的起因是这样的:市政府有关部门正在对1996年公布施行的《大连市客运出租汽车治安管理规定》进行修改。在修改《大连市客运出租汽车治安管理规定》中对第八条“客运出租汽车车窗玻璃禁止粘贴太阳膜、反光膜和悬挂窗帘等遮挡物”时持有不同意见。

  有人认为,施行该规定,便于政府部门实施管理,方便驾驶员观察车外情况和想乘车的市民观察车内情况;但也有人认为,应实行人性化管理,为防止驾驶员受日晒之苦,可以粘贴不影响视线的太阳膜等。

  市政府法制办行政立法处于是决定,将这个问题交给市民特别是客运出租汽车司机发表意见。

  反对贴膜者:出现意外

  可以获取帮助

  记者就此采访了部分出租车司机和市民。已有20年驾龄的老司机付师傅说,他支持原有的禁止贴膜规定。他说,开出租车一天到晚在路上跑,而且还需要东瞅西瞅,尤其到了晚上或者下雨天,保持良好的视线才是第一位的。

  另外一个非常重要的理由是安全。付师傅说,一般车窗贴上太阳膜尤其是反光膜之后,车里面发生什么事情,外界是不知道的。开出租车是个比较危险的行当,尤其是晚上,在转弯时如果不摇下车窗视线就会非常差。一旦碰上个坏人,透明的车窗还会给司机留一线机会——行人看到后即使不能亲自帮忙打个电话也可能救一条命。

  另一位出租车司机王女士也明确表示,从安全角度看,贴太阳膜没有必要。虽然夏天会晒一些, 但是毕竟安全是第一位的。“为了保护自己,晒就晒点吧。”她说,曾经有过这样一个例子,一位出租车司机在车上遇上坏人动刀,两人在里面的动作被后面的一位司机发现,于是得救。

  在采访对象中,夜班司机持该观点的占了绝大多数。

  支持贴膜者:不能让

  出租车司机和乘客挨晒

  市民王小姐在听到这个消息时,立即表示应该修改。“凭啥人家出租车司机就要挨晒,任何规定都要以人为本。再说了,乘客也会从中受益。”王小姐说,她经常打车,每年夏天就受太阳晒之苦。记者发现了一个有趣的现象,在接受采访的对象里,许多女性市民和王小姐持有相同的观点,而男性市民则很少提及防晒的理由。

  在出租司机里,也有不少人认为应该允许出租车贴膜。一位司机说,每年夏天时他就不得不戴上一只套袖,自己觉得很别扭,一方面是形象上不好看,另外大热天的也不舒服。

  不过,记者在采访中也发现,即使是支持出租车贴膜的人群,他们中大部分也主张要禁止贴深色太阳膜和反光膜,理由仍然是安全。

  一些人还提出,可以允许司机一侧的车窗贴膜,但其他的玻璃禁止贴膜。这样,一方面解决了司机挨晒的问题,另一方面也解决了安全问题。

  网上征求意见

  赢得市民赞许

  “修改法规还征求市民意见,尤其是利益相关方面的意见,这体现了有关方面以人为本的理念。”记者在采访中发现,市民们对市政府相关部门的这一做法普遍给予好的评价。

  市民王先生说,这种民主、公开的做法一定会使改后的法规更切合实际,便加容易执行,因为它体现了大部分市民的意愿。

  据了解,我市就某个法规或条例等在网上或报纸上向市民公开征求意见,已经不止一次。在大连法制网上,记者就发现了多个向市民征求意见的法规。许多法规的修改内容都来自普通市民的意见,而市民的参与意识也越来越强。

  有关方面希望,想发表意见的市民和出租车司机,在本月25日之前登录中国大连政府网站提交意见。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash