“猴寿”作品纠纷 双方同意调解

　　本报讯（首席记者 郭红文 实习生 赵肖楠）因“猴寿”书画作品而引发一起著作权纠纷案，10月10日本报以《原告当庭挥毫 被告拒绝演示》为题作了报道。10月17日，此案在西安市中院继续开庭。双方仍各持己见：原告认为被告行为是剽窃，构成不正当竞争；被告称自己所写是“太极猴寿”，两人作品不一样，不存在不正当竞争。但最终双方都表示愿意在法官主持下庭审后调解。

　　昨天早上，此案继续开庭。庭审中，法庭对任新昌所诉称的具体侵权作品进行了详细询问。任新昌坚持认为李中元的行为是剽窃，构成不正当竞争；李中元则称自己所写的是“太极猴寿”，其中蕴涵太极图案，并当庭展示其8幅蕴涵太极图案的“猴寿”作品一一细辩，称其作品走势、笔画中都含有太极，两人作品不一样，不存在不正当竞争。

　　经过两小时庭审后，原被告双方都表示同意庭审后调解，若调解不成，双方坚持原来的诉讼请求及答辩意见。