不支持Flash

ATM 取款后忘了拔卡失财 客户状告银行被驳回

http://www.sina.com.cn 2007年10月20日09:02 无锡日报

  在ATM机上取款后,一时疏忽忘了拔卡,结果卡上现金被他人冒领。因此事发生在取款上限调整期内,而ATM机上“友情告示”却未更新,客户便以“侵犯财产权”将银行告上法庭。昨从开发区法院透露,一审驳回了客户的诉讼请求。据悉,这是我市首起因ATM机服务客户和银行打官司的案例。

  原告:3分钟内卡上少了5000元

  5月16日清晨6时许,朱刚来到某银行新区支行ATM机上,分两次取了5000元。在ATM机吐出现金后,他只顾埋头清点,确认无误后,忘了取卡便匆匆离开了。此时,机器界面仍呈“继续”或“退卡”状态。没走多远,朱刚突然想起银行卡还在机器内,当他返回原处时,但卡已不翼而飞。正当后悔时,他看到了ATM机上张贴的“日取款限额为5000元”的提示,又暗自庆幸:自己先前已取了5000元,那窃贼纵然有卡也是徒劳。

  可令他震惊的是,挂失时发现卡上又少了5000元。原来,这期间该银行ATM机的取款上限已从5000元调整到1万元。银行监控录像显示,在朱刚离开的3分钟内,一名男子取款离开,“因无需再输密码,这名男子钻了空子!”不过,令朱刚不满的是,人民银行的通知显示ATM机取款上限调整为5月20日,为何该支行擅自调整且没有任何告示。他认为银行管理存有疏漏直接导致自己损失了5000元。被告:取款调整上限并非是自身行为

  庭审中,被告某银行新区支行辩称银行不存在过错。今年5月初,央行出台一系列措施破解银行网点“排队难”的问题,其中就包括提高ATM机取款上限。但具体何时调整,各家银行并不统一,人民银行虽于5月20日正式对外公布了调整取款上限,但是5月11日,该行在征得人民银行的许可下率先在内部实施了调整。此外,ATM机调整并非是支行自身行为,而是由华东中心统一进行操作,该行对具体哪一天调整也不清楚,直到意外发生,他们才意识到取款上限已经调整了,所以没有及时更新AMT机上的取款告示。银行认为,对该意外的发生,客户本身有不可推卸的责任。

  法院:银行不担责,驳回诉讼

  围绕“银行是否存在过错”的焦点,法院经审理认为,朱刚在ATM机上取款后未退出操作程序即离开,其行为导致他人可以在ATM机上无须办理任何手续便能继续操作,包括取款。所以,朱刚的疏忽大意直接导致了卡上丢了钱。虽然ATM机提高了取款上限,银行未能及时告知客户,但这和客户丢钱没有直接因果关系。即便“友情提示”更新了,如是客户自己压根忘了拔卡,也不代表卡上的钱不会少。所以,法院一审最终驳回了朱刚的诉讼请求。(木香)(文中人物系化名)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业管理利器 ·新浪邮箱畅通无阻
不支持Flash
不支持Flash