西安市公安人员：华南虎图片没有造假迹象

　　华商报10月22日报道：周正龙拍到的华南虎到底是真是假？照片有无问题？这些问题连日来受到众多网民的关注。昨日，本报再次将林业厅提供的原图数据提交给警方和佳能西安专业店鉴定，鉴定结论是：原图没有经过电脑合成，只是裁剪后两图像素发生了变化，裁剪后图片的色阶做了调整。

　　西安市公安局人员：图片没有造假迹象

　　昨日的鉴定，先是在西安市公安局进行。警方拿到本报提供的省林业厅当天发布后提供给媒体的“老虎”照片两张，一张是没有经过裁剪的原图，另一张是新闻发布会上提供给媒体的。经软件识别，两图显示数据相同的是：拍摄时间2007年10月3日16时38分28秒、快门速度1/40秒、光圈F5.0、焦距35、ISO（感光度）400、相机CanonEOS400D、镜头EF—S18—55毫米、闪光关闭等主要参数；而不同的是原图与裁剪后的图片像素有别：原图图像大小：3990×2694、文件大7050K；裁剪后的图片图像大小856×592、文件大小539K。用软件分析发现，图片用PS（数码手段修改）手法造假的可能性几乎不可能，原图和裁剪后的图片两者周边环境吻合，通过鉴定原图和裁剪后的图片认定，两个照片上的老虎与周边的环境均没有发现拼接的色区和痕迹。

　　警方鉴定人员说：胶片造假常用手段为：描底、两底合成、底片拼接和翻拍；而数码数据造假手法是：通过软件电脑合成、拼接、翻拍等。因此，本报提供鉴定原图及裁剪后的图片未有造假迹象。

　　 佳能公司专业店：影像数据系原始数据

　　接着，记者带着以上数据又到西安佳能公司专业店进行了再次鉴定。通过日本佳能公司提供的专用软件，得到的结论与上相同，影像数据系原始数据，图片真实。但为什么裁剪后的图片色彩鲜艳了呢？通过软件检索，软件明确显示裁剪后的图片已经过了Photoshop软件处理，也就是照片的中心景点和周围的树林枝叶色阶已被改变，也就是图片被PS了，所以裁剪的图片看上去色彩发生了变化。

　　那么，老虎的腹部为何特别明亮？专业人员解释：如果相机采的测光区是老虎腹部，所以相机所摄主体就会以此测光，还有老虎的腹部是白色的，曝光后高光部分就会是特别明亮。这些结论也印证了省林业厅的说法：10月12日，新闻发布会上向媒体展示的图片和用于PPT演示的图片就是PS过的，但画面主体没有进行任何改变。

　　另据了解，周正龙拍摄老虎的胶片在新闻发布会前已向省林业厅出示，并经有关人员仔细辨别没有发现问题。

　　华南虎照片6大争论焦点

　　关于华南虎照片的真假，网友和专家们的质疑和辩论主要集中在以下6个方面：

　　1.25分钟内老虎几乎未动

　　支持方：从拍摄的数码照片来看，在周正龙拍摄的25分钟过程中，老虎乖乖地一动未动，位置、姿势、神情完全一致，这说明照片中的老虎是“死”的。

　　网友把三张照片做成GIF动画，只见叶子在变，树木在变，明暗在变，老虎却没有一点变化，安详地看着镜头。有网友说，真能在不同角度和距离拍到能够重合的老虎影像，比发现野生华南虎更神奇。

　　反对方：有网友说，他曾在动物园长时间观察过老虎，想等它动一动实在太难了。也有动物专家表示，下午是猫科动物的休息时间，这种长时间保持一个动作不变的现象很正常。

　　2.老虎头顶的树叶比例严重失调

　　支持方：照片中覆在“老虎”头顶的那片树叶与“虎头”的比例严重不匹配，秦巴山脉上绝对不可能有那么大的叶子。因此，照片中华南虎头上那片巨大的叶子，是作假的“铁证”。

　　反对方：照片中树叶与虎头不成比例，是因为叶子相比老虎更靠近镜头，影像错觉使叶子显得很大。网友解释，图中明确显示这是一种藤本植物的叶子，大家想想南瓜的叶子就知道藤本植物的叶子有多大了。

　　3.公布的老虎照片“处理过”

　　支持方：照片上光线诡异，老虎所处位置，应该是光线较弱处，但从图片看来，却是最亮处。在那样的环境下，光线应从上方投射下来，应该是有一定的阴影变化的，但老虎身上没有明显变化。因此，这张照片被PS拼接过。

　　反对方：专业人员用软件分析后发现，图片用PS手法拼接造假的可能性几乎没有。公布的照片以及原图上，老虎的轮廓和周围的环境非常吻合，两个照片上的老虎与周边的环境均没有发现拼接的色区和痕迹。没有证据证明有PS加工制成痕迹。