7旬老人“三告”昆明公交一审有果

　　公交公司退还老人24元购书款

　　两次状告公交公司出版的《昆明公交便利通》（以下简称便利通）是抄袭自己的作品，均被判败诉，第三次又起诉公交公司出版的便利通错误百出，容易误导乘客，要求召回所有“问题”书，赔偿他先后购买3本便利通的损失，共计24元。目前，这位7旬老人孙德仕“三告”昆明公交的官司一审有果，10月19日，法院判决孙德仕退还所购的3本便利通，公交公司退还孙德仕购书款24元。

　　去年，孙德仕认为昆明公交集团发行的便利通抄袭了他多年收集整理的《昆明公共汽车站点指掌册》，他发现这本册子上的《公交线路拼音检索》和自己编辑的《公交站点路线表》几乎完全一样。为此，两次与公交公司对簿公堂，结果均被判败诉。

　　今年7月4日，孙德仕第三次将公交公司推上了被告席，理由是，该公司发行的2006版便利通质量低劣，除了错别字外，有一些通过站台检索和线路检索出来的结果竟然前后矛盾，容易误导乘客。为此，他提出三项诉讼请求：第一，要求三被告在昆明媒体向所有购买该书的消费者赔礼道歉。第二，要求召回所有“问题”书。第三，赔偿他先后购买3本便利通的损失，共计24元。

　　法院审理认为，公交公司出版的便利通，提供的两种查询方法查询时获得的信息有出入，该书在使用性能上存在瑕疵。故公交公司作为该书的销售者应承担退货责任，公交公司应退还购书款24元。孙德仕提出的其他请求无法律依据，法院不予支持。

　　刘玲玲 （春城晚报）