二十个股东能够代表五百人？

　　本报讯（记者郭剑烽通讯员朱骏）股份公司仅在网站发布召开临时股东大会的公告，导致500名股东只有20人知悉并参加了股东大会。公司股东王先生认为公司应当按照章程的规定以专人或邮寄方式向股东发送会议通知，公司仅在网站上发布公告是违反章程的，即向普陀区人民法院起诉要求撤销公司股东大会的决议。日前，普陀区法院对此案作出一审判决，撤销该公司此次临时股东大会的决议。

　　王先生是本市一信息产业股份有限公司的股东。去年12月25日，该公司在上海股权托管中心的网站上发布公告，通知于今年1月26日召开2007年第一次临时股东大会。王先生到会后发现，只有20名股东参加大会，而根据统计，该公司股东人数超过了500人。

　　就在这次临时股东大会上，通过了一项关于资产结构调整的决议：把两家关联公司中各90%的股份按照净资产价格转让给大股东，即集团公司。王先生研读了审计报告后认为，这项议案竟然仅仅以净资产平价卖给大股东集团，没有任何的资产溢价，使得大股东以低价获得每年能产生大量利润的优质资产，大大损害了中小股东的利益。

　　于是，王先生向法院起诉称，由于大会程序违法，会上所做出的决议应当撤销。

　　普陀区法院审理后认为，被告在股东大会的召集上有过失。从保护众多小股东的合法权益，被告的这一股东大会决议应以撤销为妥。法院最终支持了王先生的诉请。