三小孩玩“浪桥”闹上法庭(2)

　　“浪桥”是一种锻炼平衡性的运动器械，7岁的小于却在玩“浪桥”时摔碎了头骨。2007年2月11日，小于和另外两个小孩玩“浪桥”，一个是13岁的小秦，一个是12岁的小王。

　　没想到在玩“浪桥”的时候，小于摔下来受了伤，而且偏偏摔伤了脑袋。小秦和小王见小于受伤，赶紧报警，小于随后被送进了医院。医生诊断后发现，小于颅骨粉碎性骨折，左边的颧弓骨折，鼻子则粉碎性塌陷骨折。

　　孩子受了这么大的伤，小于的父母很心痛。他们把同玩的小王、小秦及其父母告上了法庭，索取医疗费用赔偿10万多元、精神赔偿3万元。小于的父母认为，正是因为小王、小秦和小于一起玩“浪桥”，才导致小于受伤。而小王、小秦的父母监护不力，自然要承担责任。

　　法院为了查清事实，调取了公安机关的报警笔录。笔录上清楚记载着：小于是与小王、小秦一块玩耍时受的伤。法院由此认为，小王、小秦和小于受伤有因果关系。

　　最终，集美法院一审判决：小王、小秦及其父母对小于受伤承担50％的责任。

　　法官说法 双方父母都要负责任

　　办案法官说，小于的受伤是小王、小秦造成，这和他们父母监护不力有关系。但是，小于的父母也有责任。因为小于才7岁，父母却让他去较远处玩耍，而且小于受伤后，他的父母还以为他失踪了，因此小于的父母本身也应当承担50％的责任。

　　上一页