市民冒险拍下彩信图片举报“制假作坊”记者假称租房偷拍“花生染色”现场

　　工商查实是给豌豆种做包衣

　　<-做好包衣的豌豆种

　　▲记者偷拍到“花生染色”全景本报记者 柏立诚 摄

　　执法人员查看机器 本报记者 苏颖 摄

　　“彩信记者”拍下的现场 138883×××19

　　核心速读

　　10月12日，一位“彩信记者”给本报彩信平台发来一组手机图片——偷拍加工“染色花生”过程，举报有人在昆明市小板桥弄虚作假。为弄清真相，本报记者先后数次前往小板桥暗访调查，历时半个月后，发现有人在给“花生”染色，拍下现场图片，随后请工商执法人员前往查处。昨日，小板桥工商分局来到现场，所幸的是，这是一场虚惊，隐秘的加工点并未给“花生”染色，而是给豌豆种子做防虫包衣，是正常的生产行为。

　　暗访起因

　　“彩信记者”发来“染色花生”图片

　　商贩为何要给花生“化妆”呢？查了网上资料，记者发现外地的确存在给花生染色的现象，而且用的也是“桃红素、氧化铁黄等化工染料”。10月13日，记者决定实地调查。然而，这位外地来昆的“彩信记者”说不清楚加工“染色花生”的具体地址，只是说在小板桥附近村子，而且是在房顶加工，很容易接触到现场。

　　当天上午10点15分左右，记者到了小板桥，在周围转悠了好几趟始终没有找到目标，只好再次打电话给“彩信记者”询问加工点周围有什么明显的建筑物或者是标志。“彩信记者”在电话里说：“大概在小板桥粮食仓库附近，看到‘小板桥’的路牌后，往村子里走，走进几十米远再左转……”记者终于摸进现场。

　　暗访经过

　　冒充租房人记者看到彩信图片现场

　　进入村子后，许多村民正在修建房屋，有的刚刚修好。记者仔细地观察后，看到一张“房屋出租”小广告贴在墙壁上，于是决定冒充租房人，以租房名义暗访。

　　此时，看到一栋6层楼高的房子快要建好，一楼卷帘门半开半闭，走近一看，屋里堆满施工材料，楼上有人说话。记者心里一热，进屋后上楼。到了二楼，看见一名20多岁的小伙在刷墙壁，于是就和谈起“租”房子：有几层楼啊？我想租楼上的房间，我上楼看看好吗？工人：有好几层楼，你自己上去看嘛。

　　走到第4层楼，通过窗户往外一看，发现对面一栋两层高的房顶的情景与“彩信记者”所拍摄到的画面很相似，但并没有人在搞“染色花生”。记者再次与“彩信记者”联系，看是否相吻合。

　　经核实，这里就是“彩信记者”偷拍到加工“染色花生”的窝点了。这次暗访，虽然没有达到目的，但至少找到了窝点，为下次暗访奠定了基础。

　　但记者并不打算轻言放弃。走出房子后，又在“染色花生”房屋周围转了几圈。该房屋只有两层楼高，加工“染色花生”在房顶，而在底楼，根本看不见房顶上的任何情况。况且，这栋楼房只有一道大门，房屋的窗户都被塑料袋封得严严实实，根本看不清楚屋里的情况。眼前的神秘景象，增加了记者的信心，相信这里肯定有“情况”。

　　10月23日上午9点半，记者再次来到6层高的房屋前，发现房子完工了，门前有个中年妇女，旁边还有个满身是灰浆的工人，两人在门口交谈着什么。咋个办呢？“估计很难上楼了。”就在记者和同事焦急时，先前被记者锁定有“情况”的那栋两层楼房顶上突然出现一个人头，“你看，房顶有人，估计正在加工‘染色花生’。”记者跟随行的同事说。

　　迟疑了一会儿后，记者决定要试一试，要想尽一切办法都要看到现场。

　　记者在周围转悠了一圈，还是没有机会上楼，只好又回到6层楼高的房子前“租”房子，并问中年妇女：“老板娘，这是你的房子吗？要出租吗？”中年妇女回答：“这是我的房子，房子要出租，但我要整栋出租。”记者问：“我租一层嘛，要不我先上楼看看房间咋样，可以吗？”老板娘回答：“你自己上楼看嘛！”

　　暗访高潮

　　抓拍“花生染色”全过程

　　站在3楼窗户边一看，3男1女正在房顶上热火朝天给花生化妆。随即，记者赶紧拿出相机抓拍“染色花生”全过程。此时，记者距离对面的房顶有10多米远。

　　站在窗户边，眼前的场景虽然让记者兴奋，但又有些担心，万一在拍摄过程中，这些人只要一抬头看一下窗户，记者就有可能被他们发现。为了谨慎起见，暗访记者决定躲在窗户边的墙壁角落处，先观察他们的染色过程。

　　3分钟后，暗访记者把整个过程都拍摄下来了。

　　可记者又不能在此呆的时间太长，担心引起楼下老板娘的怀疑。记者观察到：房顶上共有4人，3个男子分工合作，妇女用工具在铺开晒染色后的“花生”。一名男子身穿工作服，戴着手套，该男子主要是直接与染色后的“花生”接触，可能是担心把手染上色。另一名男子站在一边调染料，染料的颜色是玫瑰红，当“花生”放进一个红色的大桶后，调染料的男子把玫瑰红染料倒进桶里，第三个男子握住大桶把手开始搅拌，此时，桶内发出“哧哧”的响声。大约3分钟后，穿工作服的男子打开桶桶的开关，染上色的“花生”滚在水泥地板上，妇女就用工具把“花生”铺开晒。

　　整个染色过程全部收入记者眼底，此时，屋里有个男子说话声，难道记者暴露了行踪，有人跟上楼了。记者随即走到楼道处，碰见陌生男子，记者一下就看出，该男子在屋里寻找什么，不会是加工点的人。

　　原来，该男子是房子的老板，弄得记者虚惊一场。虽然如此，此处肯定不能久呆了，万一被发现，可能会前功尽弃。随后，记者决定下楼，找机会离开村子。

　　暗访结果

　　“染色花生”原是一场虚惊

　　回到报社，部门领导决定要与工商部门联系，让执法人员来个突击检查，如果是加工染色花生，就一锅端掉。

　　记者当天与官渡区工商局小板桥分局局长刘斌取得联系，刘斌说：“只要是食品卫生黑加工点，一经查实，坚决一锅端掉。”

　　24日上午9点30分，记者来到小板桥工商分局，记者将拍到的照片给刘斌看后，他立即组织执法人员前往加工点检查。

　　10点左右，工商执法人员来到加工点，只见几名妇女在地上筛选豌豆，把破损的选出来丢在一边。执法人员先是亮名身份说：“我们工商执法人员，对你们这里进行检查。”屋里所有人员对执法人突然袭击感到非常惊奇。

　　执法人员仔细地搜查后，并没有找到“染色花生”，却看到屋里堆了很多豌豆。执法人员说：“你们是整哪样的？老板呢？”一位小工说：“我们是搞种子的，主要是给豌豆做包衣。”

　　很快，老板也来到屋里。老板说：“我是做种子生意的，在小板桥市场里有专门的门市，并不是给豌豆染色，而是做包衣，通俗地说就是给豌豆做防虫措施，给种子包衣后，种子的发芽率会提高，还有利于运输。包衣药物是专业门市上买回来的，放在一起后，就出现玫瑰红了。”

　　原来，“染色花生”是虚惊一场。

　　编辑手记

　　一场虚惊的背后

　　这是一次有意思的暗访调查：“彩信记者”彩信举报“不法分子”偷偷制作“染色花生”，为证实真假，本报两名记者花了半个月时间暗访、调查，最后工商执法人员下结论，这是一场虚惊，没有不法分子在搞“染色花生”，获取暴利，而是做种子生意的人，在给豌豆种子做包衣，以防虫蛀。

　　面对这样的结果，本报两位记者并没有觉得不值得，相反，弄清事实真相是新闻记者职责所在，求证过程本身就是一种乐趣——真相，是一张报纸及其报人的不懈追求，从这个意义上说，这次虚惊，恰恰证明本报是一张负责任的报纸！

　　我们感谢发来彩信的市民，虽是偶然发现，但他冒着风险（如果真是造假，被发现就意味着风险）拍下现场，从这个意义上讲，广大读者的社会责任感、对晚报的信任和工商部门快速反应查明了真相，更让记者为这场虚惊倍感欣慰！

　　柏立诚 苏忠(春城晚报)