男子串通他人造5万多夫妻共同债务 司法鉴定时间

　　离婚时，男方联合他人编造了5万多元的夫妻共同债务

　　串通他人造假债 “赔”了夫人又折兵

　　广西新闻网-南国早报南宁讯 （记者孙小娟 通讯员黄丽荣）一对相处了6年的夫妻要离婚，法庭上，男方突然拿出几张借条说是外债，要求女方共同偿还。为了证实有外债，男方又与“债主们”里应外合打起索赔官司。在司法鉴定下，男方及同盟者的图谋落空了。

　　2000年10月，45岁的陈明（化名）与34岁的李云（化名）步入婚姻殿堂。6年后，陈明起诉到法院要求离婚。

　　在案件审理过程中，陈明向法院提交了4张总额为5.4万元的借条复印件，出借人分别为陈某、吕某和郑某。他说，这些钱是和李云结婚后借的，属于夫妻共同债务，李云也应当承担偿还责任。这让李云很诧异，她在法庭上称，自己从未听说过有这些借款。她认为，这些借条是伪造的。

　　今年初，南宁市西乡塘区法院对此案进行开庭审理时，由于陈明所提供的4张借条，没有一个出借人出庭做证，法院不予确认这些债务。陈明因对共有房产的处理不服，提起上诉。今年7月，南宁市中级法院终审判决，准予两人离婚，但对共有房屋进行了重新分割，其他问题维持原判。

　　让李云始料未及的是，在离婚终审判决下来之前，她再一次成了被告。

　　今年3月26日，陈某等3名“出借人”（分别是陈明的亲妹妹、朋友、老乡），将她和陈明一起告上法庭，要求他们偿还共同债务5.4万元。3人称，借条是在借款当日书写的。

　　今年8月22日，西乡塘区法院开庭审理此案。陈明在法庭上称，陈某等人所说的借款金额、时间及借条等均是事实，他当初借得钱后，用于装饰新房、购买家具等家庭支出。他认为，这些钱是夫妻共同债务，应该和李云共同偿还。李云对这些债务坚决不认可。

　　为了弄清事实真相，李云要求对其中3张大额借条进行司法鉴定。结果显示，3张借条确实是陈明书写和签名，但其形成时间，应在借条上的落款时间之后，时间相差短的有4个月，长的有1年。

　　面对鉴定结论，陈某等3名原告当庭改口称：“生意忙，年纪大了，记不清借条是什么时候写的了。”陈明也改称，借条是在鉴定结论认定的时间之后才写的。但他们均未能提供相应的证据。法院最后认定，单凭这些借条，无法证实陈明在借条落款的时间向3名原告借了钱。

　　另有一张借条的金额只有1000元，由于需预付的鉴定费用较高，李云放弃了对这张借条的鉴定申请。因陈明认可这张借条，法院对其真实性予以确认。法院认为，这张借条的落款时间，在陈明起诉离婚之后，当时两人已实行“AA制”，因此这笔借款应该是他的个人债务。

　　近日，西乡塘区法院作出判决，那笔1000元的借款应由陈明归还，驳回陈某等3人的其他诉讼请求。3张借条的鉴定费用各6000元，分别由各原告承担。