儿子生前欠下巨款债主要求子债母还 12万购车款成官司焦点

　　常言说得好：父债子还，可在昆明市中级人民法院近日审理的一起债务纠纷中，债主却要求母亲偿还已故儿子欠下的巨额债务。为了这起官司，年逾6旬的马女士不仅承受着丧子之痛，还要从江苏赶赴昆明来应诉。在二审中，12万元购车款成争议焦点。

　　儿子欠债父母来还

　　马女士家住江苏盐城，与丈夫离婚后马女士多年来一直独自生活，她儿子汪先生在昆明做医疗器械生意。去年6月8日汪先生在车祸中身亡，正当她万分悲痛时，一张法院的传票寄到了她家。原来是儿子生前向一个姓朱的朋友借下几十万元债务，汪先生去世后，朱先生便将昔日好友遗产继承人——汪先生的母亲、父亲、妻子一起告上法庭，要求3人一起赔偿36万元。

　　随后，五华区人民法院开庭审理此案，因3名被告均未到庭参加诉讼，法院采取了缺席审判，还将马女士在昆明的一套房子查封了。

　　五华法院一审认定：汪先生和原告朱先生是好朋友，早在2005年12月，汪先生买车时钱不够，朱先生便向银行贷款12万元，借给他购买了一辆“现代”轿车。之后，汪先生陆陆续续还了3.3万元给朱先生。与此同时，汪先生因生意资金周转不开，多次向朱先生开口借钱，至汪先生去世前，朱先生前后共借给他26万元。

　　审理后，法院支持了原告的诉请，判令3被告赔偿原告17.8万元，余款16.9万余元用汪先生的遗产继承范围内归还原告。对于买车借款的利息，法院认为于法无据，没有支持。马女士不服一审判决，向昆明中院提起上诉。

　　12万元买车款成争议焦点

　　二审开庭时，马女士的代理人云南鑫金桥律师事务所律师刘爱国提出，一审时，马女士因故没有到庭，很多证据没有提交。对于有借条的借款他们认可，但对于用于买车的12万元，因没有借条不予承认。朱先生陈述说：“12万元买车款，因为是好朋友借钱，出于信任没有写借条。可事后，汪的妻子出具证明，证明这笔借款的存在。”

　　为此，刘爱国出示了一份证据，欲表明买车的12万元借款子虚乌有。他说汪先生的妻子在说谎，事后他们又得到一份证据，这份证据表明汪先生的妻子为逃避债务，为朱先生作了假证明。两人约定好，“事成”之后，汪先生的妻子可以不用承担一部分债务。

　　对于有借条的26万元借款，马女士说：“这包括了22.6万元借款本金和高额的利息，利息过高，我们不同意支付，应按法律规定的利息计算。”

　　由于出现新证据，法院宣布此案延期审理。

　　柏立诚（春城晚报）