窦唯火烧记者车辆免予刑事处罚

　　记 者:谷泽斌1

　　摄 像:张小川

　　女播:【导语】因对媒体报道不满，音乐人窦唯去年5月大闹报社，并放火点燃报社门前一辆汽车。今天，宣武法院开庭审判窦唯烧车案。

　　【正文】上午9点，一身休闲装的窦唯在法警的带领下走进法庭，平静地坐在被告席上。在此前的庭审中，窦唯的辩护律师提出汽车财物损失5379元的估价过高，申请重新鉴定。今天，法官首先宣读了北京市价格认证中心的鉴定结论。

　　【同期】法官：维持了宣武价格认证中心的鉴定结论，为5379元。

　　【正文】窦唯的辩护律师提出，这份结论是参照4s店修理费的平均价值做出的。可窦唯烧的车,并不是在4s店维修的。应该按照非4s店的维修价格来进行财物损失评估。

　　【采访】窦唯的辩护律师：4800多元，不增加10%应该4400多，平均价格是4900多元。

　　【正文】别看相差只有几百元，但在量刑上却是“有罪”与“无罪”的界限。因为法律规定，毁坏公私财物罪是以5000元作为立案标准的。在控辩双方陈述和辩论后，法官宣布休庭合议，15分钟后重新开庭进行宣判。法院审理查明，去年5月10日上午11点，窦唯因对某报社有关自己的报道不满，将报社内的电脑、DVD机等物品砸坏，损失价值1644元；下午6点，窦唯又将记者周某停放在报社门前的汽车泼洒汽油后点燃。法院最终采纳了价格认证中心的鉴定结论，认定车辆损失为5379元。

　　【同期】法官：故意毁坏财物，以构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。

　　【正文】但鉴于窦唯犯罪情节轻微，事发后主动拨打110投案，有自首情节。在法庭审理期间，又主动向该报社道歉，并积极赔偿了相关的经济损失，有悔罪表现，依法对其从轻判处。

　　【同期】法官：窦唯犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。

　　【正文】宣判后，窦唯面对记者的采访，一言不发，匆匆离开了法院。

　　记者谷泽斌、张小川报道。