没有办学资质竟打广告招生

　　没有办学资质竟打广告招生

　　数名学员将招生者告上法庭，沙区法院认定双方协议无效，因原告没有尽到审查义务也有过错，一审判决返还30％学费

　　■本报记者 静河

　　丹东女青年小徐看到报纸上“实战教育全国连锁机构大连管理中心”刊登的急招苹果电脑平面设计师的广告，十分动心。于是，小徐等学员交纳了学费、签订了培训暨就业协议。可培训结束后，小徐等学员却发现学时不够，而且就业情况和工资待遇也不像其广告中所说的一样。于是小徐等8名学员状告校方负责人徐某以欺骗手段招生，要求双倍返还学费。昨天，沙区人民法院认定被告不具备办学资格，违反国家法律强制性规定，协议无效。但原告没有尽到审查义务，也有过错。一审判决返还30％学费。

　　培训后发现现实与广告不符

　　原告小徐等多人状告徐某一案于今年8月29日公开开庭审理。据原告说，去年8月，小徐等人看到了报纸上由“实战教育全国连锁机构”刊登的急招苹果电脑平面设计师的广告，广告中称各大广告公司、媒体公司、电视台、报社等单位委托公司培训人才，培训结束后负责推荐工作，月收入1500元至5000元。于是，小徐等人与“实战教育全国连锁机构大连管理中心”（以下简称“实战教育全国连锁”）签订了培训暨就业协议书，协议约定，培训时间6个月，培训学费杂费6800元。小徐等若干人参加了培训，可是，培训方上课时间不足三个月，教师也不固定，有的不够专业。结业后没有发给结业证书。推荐所去单位与广告所说的严重不符，学员去的都是不知名的小公司，工资不足1000元。原告认为被告徐某以欺骗手段招收学生骗取学费，请求法院判令被告双倍返还学费1.3万余元。

　　被告徐某当庭说，“实战教育全国连锁”的单位称谓不是事实存在的法人主体，其单位对外经营和签订相关法律文件均使用“大连实战教育科技发展有限公司”、“大连沙河口实战教育培训学校”。徐某称有电视台、报社、广告公司等单位委托他们培养需要人员，有委托书。

　　法院认定被告没有办学资质

　　法院查明，被告于2006年登记成立了大连实战教育科技发展有限公司。今年1月取得了沙河口实战教育培训学校的民办学校办学许可证。去年8月，被告与原告签订培训暨就业协议，使用的是“实战教育全国连锁”的名义，“实战教育全国连锁”没有在工商部门登记备案，也没有办学资质。该名称的印章没有在有关部门备案。

　　法院认为，被告作为实战教育全国连锁机构大连管理中心的负责人，与原告签订了培训暨就业协议，收取了学费等费用，由于该管理工作中心没有在工商行政管理部门登记备案，不具备办学资质，涉案协议违反了国家法律和行政法规的强制性规定，该协议无效。同时，原告在签订该协议时，没有尽到审查被告有无办学资质的注意义务，原告本身也有过错。综合考虑双方的培训内容、实际履行和双方的过错程度，被告应适当返还原告已交纳的学费杂费，以返还30％为宜。昨天，法院一审判决，被告徐某于本判决生效之日起10日内返还原告学费2040元。

　　（线索奖：鲁先生40元）