的哥将乘客落下的手机卖了 乘客状告出租车公司

　　【龙虎网报道】你也许有在出租车上丢手机的经历，有的时候运气好能找回来，电视报纸上也经常登这样的好人好事，也有很多时候找不回来。但南京一位律师不信邪，为了一部手机和南京一出租公司打起了官司，并开出了10000元的天价，而其中手机里储存的资料也被他折合成了人民币。手机里的资料能不能索赔成了此案的一大焦点。王磊于今年7月乘坐出租车时，不慎将手机丢在了出租车内，他下车不久就发现丢了手机，急忙和出租车公司联系，但等他找到的哥，的哥已经将手机卖了。在派出所，王磊和这名司机达成了赔偿协议。但赔偿日期到了，司机一分钱没赔。王磊于是将司机所在的出租公司告上了法庭。昨天下午，南京玄武区法院开庭审理了此案。

　　乘客手机被的哥卖了

　　王磊本人是一名有3年资历的律师。今年7月14日下午1点33分，他从南京汉中门车站乘坐出租车回雨花西路的家。1点50分，王磊索要了出租车发票后下车，但没几分钟他发现手机不见了。他立刻拨打自己的手机，但对方很快挂断。按时间推算，手机应该在出租车驾驶员手里。根据发票，他弄清楚了刚刚乘坐的出租车属于江苏大方经营公司。于是王磊立刻报警，然后联系了大方经营公司并找到了司机周某的联系方式。但周某并不承认他拿了手机。于是王磊通过媒体求助，希望能找到自己的手机。17日王磊接到了线索，说他的手机在丹凤街二手市场出现了（因为王磊的手机很特别，几乎不会搞错）。王磊依据线索来到了那家手机店，通过监控录像，王磊一眼就认出，卖手机的就是出租车司机周某。在城南派出所，周某承认他捡到了手机，并且已经卖了1150元。

　　没人认账乘客状告出租公司

　　王磊说手机叫多普达D900，是一位在德国的朋友送给他的，而这种手机在德国市场上也没有卖，只能通过话费获赠，所以很难确定价格，更主要的是，因为手机的内存很大，他将几年来工作生活的所有信息和资料都储存在里面了，其价值不可估量。现在手机丢了，损失自然也无法估计。在派出所民警的调解下，当时王磊和周某拟定了份协议，周某同意在一个月内赔偿王磊6000元，但王磊保留追究周某本人和大方公司的权利。但一个月过去了，周某还是一分钱没还。王磊再次找到大方公司，但大方公司方面表示，早在8月7日周某就被开除了，而且是他自己写申请要求的。王磊要求大方公司赔偿他的损失，但被公司拒绝。周某是肯定找不到了，公司又认为此事和他们无关，王磊只好将江苏大方经营公司告上了玄武区法院，要求判令大方公司赔偿他手机及资料损失10000元。

　　手机里的资料该如何作价

　　在法庭上，双方进行了激烈地辩论，焦点主要有两个:一、大方公司是否承担赔偿责任，二、王磊的索赔数额该如何确定。大方公司方面认为，周某和公司之间只是承包关系。他捡到乘客的手机据为己有，属于不当获利，但其不当得利的行为不应由发包方承担责任，应该由他自己负责。而且，王磊已经私下和周某达成了赔偿协议，大方公司没有义务为周某赔偿。再者，王磊手机丢失也有自己保管不善的成分。所以公司没有赔偿责任。王磊认为，公司的这种说法毫无道理。《民法通则》第43条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。周某是在履行职务的过程中盗卖了他的手机，理所当然作为单位的大方公司应该承担责任。而且周某和公司签订的合同上有“5000元风险抵押金”的条款，这就充分证明，公司对周某是行使管辖权的。而周某的5000元抵押金应该赔偿给王磊。但公司并不同意这种说法。说是5000元其实只有3000元，而且早已因为周某的违章曝光被罚尽了。王磊提出的赔偿数额是10000元，由这样几部分构成：手机款，600欧元，折合人民币6000元；刷机解密费，1000元；资料信息费3000元。公司方面对此提出了异议：由于王磊的手机是朋友赠送，没有发票，而且在国内也找不到同类产品参照，所以价值很难确定，至于刷机费和手机里的资料损失，则没有任何衡量的标准，很难认定，所以请求法庭驳回原告的诉请。

　　不当得利超万元要吃官司

　　近2个小时的紧张辩论后，主审法官宣布择日宣判。王磊告诉记者，他打这场官司的目的并不是为了几个钱，法官只要判他胜诉，哪怕就是判给他一元钱他也满意。因为经常听说乘客坐车时丢失了物品，到头来只能吃闷亏。因为司机捡到手机据为己有，叫不当获利，目前法律对此只是规定返还，并没有其他规定。但刑法规定像这种捡到东西不还超过10000元就可能构成侵占罪，要承担刑事责任。可以看出好像不当获利没有什么风险。这次他将标的定在一万元就是想通过这次诉讼为所有在出租车上丢了东西找不到的人出口气，让大家知道，到底是谁应该对此负责，捡到东西不还被找到了不仅仅是赔偿那么简单。而大方公司的陈经理则三缄其口，表示一切听法官宣判。这场官司结果如何，本报将继续关注。【收藏此页 | 打印此稿 | 关闭窗口】

　　【来源：扬子晚报 作者：吉启雷 编辑：刘倩 】